ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.07.2004 Справа N 2-9/346-2004
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Дерепи В.І.
суддів: Стратієнко Л.В., Чабана
В.В.(доповідач)
у відкритому судовому засіданні за участю представників
КП “Красногвардійське не з’явився
виробниче управління
житлово-комунального
господарства”
Красногвардійської не з’явився
центральної районної
лікарні
розглянувши касаційну КП “Красногвардійське виробниче
скаргу управління ЖКГ”
на постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від
25.03.2004р.
у справі № 2-9/2209-2003
господарського суду Автономної Республіки Крим
за позовом КП “Красногвардійське виробниче
управління житлово-комунального
господарства”
до Красногвардійської центральної
районної лікарні
про стягнення 153 634 грн. 49 коп.
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя
Петухова Н.С.) від 26.01.-28.01.2004р. позов задоволено частково
– стягнуто з Красногвардійської центральної районної лікарні на
користь Красногвардійського виробничого управління
житлово-комунального господарства 87 098 грн. 08
коп. заборгованості, 870 грн. 98 коп. державного мита, 73 грн.
51 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу та 1 246 грн. витрат на проведення експертизи.
Севастопольський апеляційний господарський суд (судді Щепанська
О.А., Прокопанич Г.К., Гонтар В.І.) переглянув вказане рішення в
апеляційному порядку і постановою від 25.03.2003р. залишив його
без змін.
КП “Красногвардійське виробниче управління ЖКГ”, не погоджуючись
з судовими рішеннями, подало касаційну скаргу в якій просить
судові рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким стягнути
з Красногвардійської центральної районної лікарні заборгованість
в розмірі 139 902 грн. 41 коп. , в тому числі 137 356 грн. 94
коп. за договорами на відпуск води з комунального водопроводу та
прийому стоків і 2 545 грн. 47 коп. заборгованості за договором
на утримання будинку і прибудинкової території.
За твердженням скаржника, місцевим та апеляційним судами не
правильно застосовані норми матеріального та процесуального
права, що і призвело до прийняття помилкових рішень.
До розгляду справи, КП “Красногвардійське виробниче управління
ЖКГ” подало до суду заяву № 553 від 26.04.2004р., в якій просить
касаційну скаргу залишити без розгляду.
Перевіривши матеріали справи, Вищий господарський суд України
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство “Красногвардійське виробниче управління
житлово-комунального господарства” звернулось до господарського
суду Автономної Республіки Крим з позовом до Красногвардійської
центральної районної лікарні про стягнення 153 634 грн. 49
коп. заборгованості.
В подальшому позивач уточнив свої вимоги і просив суд стягнути з
відповідача заборгованість в розмірі 139 902 грн. 41 коп. , в
тому числі 137 356 грн. 94 коп. заборгованість станом на
01.12.2002р. та 2 545 грн. 47 коп. заборгованість за договором
від 01.03.2000р..
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач стверджує, що у відповідності
до умов договорів № 42 від 04.01.98р., № 19 від 04.01.2000р.,
№ 30 від 03.01.2001р. та № 6 від 09.01.2002р., укладених між КП
“Красногвардійське виробниче управління ЖКГ” та
Красногвардійською центральною районною лікарнею, він надавав
останній послуги по постачанню води та надавав послуги по
прийманню стічних вод і вивезенню сміття. За твердженням
позивача, через невиконання відповідачем умов зазначених
договорів в частині своєчасної оплати послуг у
Красногвардійської центральної районної лікарні утворилась
заборгованість, яку він і просить суд стягнути у примусовому
порядку.
Приймаючи рішення у справі, місцевим судом та судом апеляційної
ўнстанцўї встановлено наявність у відповідача перед позивачем
заборгованості в розмірі 174 375 грн. 37 коп.
Разом з тим, як встановлено судами в ході розгляду справи,
частина вказаної заборгованості списана сторонами згідно акту
КРУ, а по стягненню заборгованості в розмірі 50 709 грн. 39
коп. сплинув строк позовної давності.
Крім того, як зазначено в судових рішеннях з посиланням на
ст. 33 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, позивачем не доведено надання
послуг відповідачу та наявності заборгованості за договором від
01.03.2000р
З огляду на зазначене, обґрунтованою та такою, що підтверджена
матеріалами справи, визнано заборгованість в розмірі 87 098 грн.
08 коп. , і в цій частині позовні вимоги задоволено.
Вказані висновки підтверджені матеріалами справи та відповідають
вимогам чинного законодавства.
З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, п. 1
ст. 111-9, ч. 1 ст. 111-10, ст. 111-11 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
,
Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду
№ 2-9/346-2004 (2-9/2209-2003) від 25.03.2004р. у справі
№ 2-9/2209-2003 господарського суду Автономної Республіки Крим
залишити без змін, а касаційну скаргу КП “Красногвардійське
виробниче управління ЖКГ” – без задоволення.