ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2004                               Справа N 10/69

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

суддів

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  касаційну   скаргу

дочірньої  компанії  "Г"  Національної акціонерної компанії "Н" на

рішення господарського суду Запорізької області від 11 лютого 2004

року   у   справі  №  10/69  за  позовом  дочірньої  компанії  "Г"

Національної акціонерної компанії "Н" до  відкритого  акціонерного

товариства "Д" про стягнення суми, -

                        В С Т А Н О В И В:

У січні  2004  року  дочірня компанія "Г" Національної акціонерної

компанії "Н" звернулась до господарського суду Запорізької області

з  позовом до відкритого акціонерного товариства "Д" про стягнення

боргу за отриманий природний газ в сумі  11465,08  грн.,  пені  за

несвоєчасність розрахунків в сумі 791,56 грн.,  інфляційних в сумі

1398,37 грн.,  3 %  річних в розмірі 1016,28 грн.,  посилаючись на

невиконання  відповідачем  умов  договору  № 012-ПВН від 31 грудня

1999 року.

До того ж,  позивач просив суд відновити строк позовної  давності,

який був ним пропущений у зв'язку з реорганізацією підприємства.

Рішенням  господарського суду Запорізької області від 11  лютого

2004 року в позові відмовлено.

В касаційній  скарзі  позивач  просить  скасувати  постановлене  у

справі  судове  рішення  та  прийняти  нове  рішення,  яким  позов

задовольнити,  посилаючись на те,  що судом попередньої  інстанції

порушені норми матеріального права.

Заслухавши пояснення  представника  позивача,  вивчивши  матеріали

справи,  обговоривши доводи  касаційної  скарги,  суд  вважає,  що

касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відмовляючи в  задоволенні позовних вимог,  місцевий суд виходив з

того,   що   відповідно  до   ст.  71  Цивільного  кодексу України

( 435-15  ) (435-15)
          загальний  строк  для захисту права за позовом особи,

право якої порушено (позовна давність), встановлюється в три роки.

Позивачем пропущено вказаний строк, а заявлене клопотання про його

відновлення не містить поважних причин такого пропуску.

Висновок місцевого   господарського   суду   про   безпідставність

заявлених  позовних  вимог є законним,  обґрунтованим,  відповідає

нормам матеріального і процесуального права,  а доводи  касаційної

скарги його не спростовують.

З огляду   на   викладене,   підстав   для  зміни  або  скасування

постановленого у справі судового рішення не вбачається.

Керуючись ст.ст.  111-5,  111-7,  111-9,   111-11   Господарського

процесуального  кодексу  України ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  Вищий господарський

суд України -

                       П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу дочірньої компанії "Г"  Національної  акціонерної

компанії  "Н"  залишити без задоволення,  а рішення господарського

суду Запорізької області від 11 лютого 2004 року у справі №  10/69

без змін.