ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.07.2004 Справа N 04-06/2557
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Божок В.С,
суддів: Цвігун В.Л., Костенко Т.Ф.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
касаційну скаргу ТОВ "ХХХ"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду
від 09.04.04
у справі господарського суду Черкаської області
за позовом ТОВ "ХХХ", м. Н-ськ
до ВАТ "YYY", м. Р-ськ
про стягнення 916021, 61 грн.
в судовому засіданні взяли участь представники:
від позивача: А.А.А. - президент, Б.Б.Б. - дов. від 21.07.2004,
В.В.В. -дов. від 21.07.2004
від відповідача: Г.Г.Г. - дов. № 103/45 від 20.07.2004
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 09.04.2004 Київського апеляційного господарського суду
повернена без розгляду апеляційна скарга ТОВ "ХХХ" з тих підстав,
що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату
державного мита у встановленому порядку і розмірі, як це
передбачено п.3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Не погоджуючись з ухвалою Київського апеляційного господарського
суду ТОВ "ХХХ" звернулось до Вищого господарського суду України з
касаційною скаргою і просить її скасувати, мотивуючи тим, що суддя
Алданова С.О., яка підписала дану ухвалу, вже приймала постанову
Київського апеляційного господарського суду з даної справи
27.03.2003, яка була скасована постановою Вищого господарського
суду України від 24.09.2003.
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в
касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних
обставин справи застосування норм матеріального і процесуального
права при винесенні оспорюваного судового акту, знаходить
необхідним відмовити у задоволенні касаційної скарги.
Пунктом 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
передбачено, що апеляційна скарга не приймається до
розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до
скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного
мита у встановлених порядку і розмірі.
Представник позивача В.В.В. в судовому засіданні підтвердив, що
ТОВ "ХХХ" при зверненні з апеляційною скаргою до Київського
апеляційного господарського суду на рішення від 19.02.2004
господарського суду Черкаської області, державне мито не
сплачувало.
Статтею 2 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито"
( 7-93 ) (7-93)
встановлено, що державне мито справляється із позовних
заяв і заяв кредиторів у справах про банкрутство, що подаються до
господарських судів, та апеляційних і касаційних скарг на рішення
та постанови, а також заяв про їх перегляд за нововиявленими
обставинами.
Ухвала від 09.04.2004 Київського апеляційного господарського суду
про повернення без розгляду апеляційної скарги прийнята колегією
суддів у складі: Алданова С.О. - головуючий, Рябуха В.І.,
Гольцова Л.А.
У відповідності до ст.20 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
суддя, який брав участь у розгляді справи, не
може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування
рішення, ухвали, прийнятої за його участю.
З матеріалів справи вбачається, що дана справа прийнята до
провадження за апеляційною скаргою відповідача колегією суддів у
складі: Гольцова Л.А. - головуючий, Рябуха В.І., Дзюбка П.О і
призначена до розгляду на 21.04.2004.
Суддя Алданова С.О. - у склад колегії для розгляду даної справи не
входила, і дану справу по суті не розглядала.
Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що ухвала Київського
апеляційного господарського суду відповідає чинному законодавству
України і підстав для її скасування немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111-5, п. 1 ст. 111-9,
ст. 111-11, ст. 111-13 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу залишити без задоволення.
Ухвалу від 09.04.2004 Київського апеляційного господарського суду
зі справи № 04-06/2557 залишити без змін.
Головуючий В.Божок
Судді: В.Цвігун
Т.Костенко