ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2004 Справа N 05/110
м. Київ
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Удовиченка О.С.,
суддів Бур'янової С.С., Яценко О.В.
розглянувши
касаційну скаргу управління ПФУ в м. Н-ську
на рішення господарського суду Черкаської області
від 20.02.2004 року та постанову Київського
апеляційного господарського суду від
08.04.2004 року
у справі № 05/110
за позовом управління ПФУ в м. Н-ську
до P-ського відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних випадків
на виробництві та профзахворювання України
про стягнення 13854,86 грн.,
За участю представників сторін
від позивача не з'явився,
від відповідача не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Черкаської області від 20.02.2004
року (суддя Швидкий В.А.) у позові управління ПФУ в м. Н-ську
відмовлено на підставі порядку відшкодування Фондом соціального
страхування Фонду соціального страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних захворювань України Пенсійному фонду
України витрат, пов'язаних з виплатою пенсій по інвалідності
внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного
захворювання та пенсій у зв'язку зі втратою годувальника, який
помер внаслідок нещасного випадку на виробництві та професійного
захворювання ( z0376-03 ) (z0376-03)
, затвердженого постановою №5-4/4 від
04.03.2003 р. Правління Пенсійного фонду України та Правління
Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві
та професійних захворювань України (зареєстровано в Міністерстві
юстиції 16.05.2003 р. за №376/7697).
Постановою Київського апеляційного господарського суду від
08.04.2004 року зазначене рішення суду першої інстанції залишено
без змін, а апеляційна скарга позивача залишена без змін з тих же
підстав.
Не погоджуючись з судовими рішеннями попередніх судових інстанцій,
позивач звернувся з касаційною скаргою до Вищого господарського
суду України в якій просить рішення господарського суду Черкаської
області від 20.02.2004 року та постанову Київського апеляційного
господарського суду від 08.04.2004 року у справі № 05/110
скасувати і справу передати на новий розгляд, посилаючись на
невірне застосування судами норм матеріального і процесуального
права, а саме ст.ст. 124, 129 Конституції України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
та ст. 21 Закону України "Про загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві або
професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності"
( 1105-14 ) (1105-14)
від 23.09.1999 року № 1105-ХІV.
Доповідач по справі - суддя Бур'янова С.С.
Заслухавши суддю - доповідача, проаналізувавши правильність
застосування судами норм матеріального і процесуального права,
судова колегія вважає, що касаційна скарга підлягає залишенню без
задоволення, виходячи з наступного.
Як встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, позивач
за період з 01.08.2003 року по 30.11.2003 року виплатив пенсії по
інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві в розмірі
15186,85 грн., з яких відповідачем було відшкодоване 1331,99 грн.
Господарські суди, приймаючи свої рішення посилаються на п. г ст.
21 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне
страхування від нещасного випадку на виробництві або професійного
захворювання, які спричинили втрату працездатності" ( 1105-14 ) (1105-14)
від 23.09.1999 року № 1105-ХІV.
Згідно зазначеної норми, на органи Фонду соціального страхування
від нещасного випадку покладено обов'язок відшкодувати пенсію по
інвалідності, яка стала внаслідок нещасного випадку на
виробництві.
У відповідності з п. 2 вказаного Порядку ( z0376-03 ) (z0376-03)
,
відшкодування Пенсійному фонду України виплачених пенсій по
інвалідності з боку Фонду соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві проводиться на централізованому рівні, а
не між місцевими управліннями обох фондів.
Враховуючи викладене, судова колегія вважає, що суди попередніх
інстанцій обгрунтовано дійшли висновку, а саме, що місцеві органи
Пенсійного фонду України та Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві лише узгоджують між собою розмір
витрат, який підлягає відшкодуванню і передають відповідні акти та
довідки до головних управлінь Пенсійного фонду України та
виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних
випадків, між якими і проводиться відшкодування.
Таким чином, судами першої та апеляційної інстанції надана оцінка
фактичним обставинам у справі, доводам та запереченням сторін, а
висновки судів відповідають нормам чинного законодавства.
За таких обставин, рішення господарського суду Черкаської області
від 20.02.2004 року та постанова Київського апеляційного
господарського суду від 08.04.2004 року якою зазначене рішення
залишено без змін у справі № 05/110 є такими, що відповідають
фактичним обставинам справи, вимогам закону, а тому підстав для їх
скасування не має.
На підставі викладеного та керуючись статтями 111-5, 111-7, 111-9,
111-11 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу управління ПФУ в м. Н-ську залишити без
задоволення.
Рішення господарського суду Черкаської області від 20.02.2004 року
та постанову Київського апеляційного господарського суду від
08.04.2004 року залишити без змін.
Головуючий Удовиченко О.С.
Судді Бур'янова С.С.
Яценко О.В.