ВИЩИЙ   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
 
                           ПОСТАНОВА
 
                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
 20.07.2004                                Справа N 4/4586-13\393
 
                           м. Київ
 
    Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді Кузьменка М.В.,
суддів Васищака І.М., Палій В.М.,
 
за участю представників сторін   А.А.А. (дов. від 2.01.04), Б.Б.Б.
(дов. від 01.11.03),  В.В.В. (дов. від 01.11.03),  розглянувши   у
відкритому судовому засіданні касаційну скаргу "ХХХ"
 
на         рішення від 13 - 16 січня 2004 року господарського суду
           Львівської області та постанову від 1 березня 2004 року
           Львівського апеляційного господарського суду
 
у справі   # 4/4586-13/393
 
за позовом Львівського міського комунального підприємства "YYY"
 
до         "ХХХ"
 
про  стягнення 3 828, 35 грн.,
 
                            ВСТАНОВИВ:
 
Рішенням від 13-16 січня 2004 року господарського суду  Львівської
області  (суддя  Л.Станько),  залишеним без змін постановою від 18
лютого 2004 року  Львівського  апеляційного  господарського  суду,
позов   задоволено   та стягнуто з відповідача на користь позивача
3 168, 29 грн. за перевищення норм якісних показників стічних вод,
а  також  стягнуто з відповідача в дохід міського бюджету  660, 06
грн.  за  скид  понаднормативних  забруднень,  здійснено  розподіл
судових витрат.
 
Відповідач наполягає  на  касаційному  перегляді  судових рішень з
огляду на неправильне застосування господарськими судами  приписів
Правил   приймання  стічних  вод  підприємств  у  систему  міської
каналізації Львова,  затверджених  рішенням  виконкому  Львівської
міської  ради  від  18  вересня  2002  року  №  292,  та  статті 4
Господарського  процесуального  кодексу  України  ( 1798-12  ) (1798-12)
          і
просить ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.
 
Позивач проти   доводів   касаційної   скарги  заперечує  і  в  її
задоволенні просить відмовити.
 
Колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню
з наступних підстав.
 
Господарськими судами   встановлено,   що   згідно   з   рішеннями
виконавчого комітету Львівської міської ради від  21  грудня  1998
року  № 669 та від 18 вересня 2002 року № 292 Львівському міському
комунальному підприємству "YYY" делеговано функції по забезпеченню
контролю за дотриманням вимог до складу стічних вод підприємств та
інформування  органів  державного  контролю  і   прокуратури   про
виявлені  порушення  Правил  приймання  стічних  вод підприємств у
систему  міської   каналізації   Львова,   затверджених   рішенням
виконкому  Львівської міської ради від 18 вересня 2002 року № 292.
Контроль  за  виконанням  підприємствами  вимог  Правил  приймання
стічних  вод  підприємств  у  систему  міської  каналізації Львова
здійснюють   контролюючі   служби,   зокрема,   Львівське   міське
комунальне підприємство "YYY".
 
З матеріалів справи вбачається,  що між сторонами укладено договір
від 9 серпня 2001 року № 300211  на  подачу  води  з  комунального
водопроводу  та  приймання  стічних  вод до каналізаційної мережі,
відповідно до умов якого позивач зобов'язався надавати  послуги  у
забезпеченні  питною водою та приймання стічних вод,  а відповідач
користуватись  наданими  послугами  на   умовах,   які   визначені
договором    та   чинним   законодавством,   зокрема:   "Правилами
користування    системами    комунального    водопостачання     та
водовідведення   в   містах  і  селищах  України"  ( z0165-94  ) (z0165-94)
        ,
"Правилами  технічної  експлуатації   систем   водопостачання   та
водовідведення"  ( z0231-95  ) (z0231-95)
        ,  "Правилами приймання стічних вод
підприємств у комунальні та відомчі  системи  каналізації  міст  і
селищ  України"  ( z0402-02  ) (z0402-02)
        ,  "Правилами приймання стічних вод
підприємств у комунальну систему  каналізації  Львова"  тощо.  При
цьому слід зазначити, що Львівська дистанція водопостачання "ХХХ",
яка є структурним підрозділом "ХХХ" та  користується  послугами  з
водопостачання  та  водовідведення,  також є абонентом Львівського
міського комунального підприємства "YYY" (а.с.7-8).
 
Господарськими судами  встановлено,  що  позивачем  на   виконання
рішення  виконавчого  комітету  Львівської  міської  ради  від  18
вересня 2002 року № 292 проведено  вибірковий  контрольний  аналіз
стічних  вод  відповідача,  про що складено акт від 11 лютого 2003
року № 847 про відбір контрольної вибіркової проби стічних вод для
проведення  головного  і  контрольного  хімічних аналізів (а.с.9).
Лабораторними дослідженнями відібраної проби стічних  вод  від  11
лютого  2003  року,  що  підтверджується  аналізом  № 12 від 11-20
лютого 2003 року (а.с.10),  встановлено факт скидання використаної
води   з   перевищенням  допустимих  концентрацій  забруднювальних
речовин (аміак, фосфати).
 
У зв'язку з порушенням відповідачем Правил приймання  стічних  вод
підприємств   у   систему   міської   каналізації  Львова,  які  є
обов'язковими   до   виконання   всіма   підприємствами,   та    у
відповідності  з  приписами  статей  10,  40  Закону  України "Про
охорону навколишнього природного середовища" ( 1264-12 ) (1264-12)
        ,  пунктів
2.1.1,  2.2.2,  2.2.7,  3.6.  договору, пункту 4.2. Інструкції про
встановлення та стягнення  плати  за  скид  промислових  та  інших
стічних  вод  у системи каналізації населених пунктів ( z0402-02 ) (z0402-02)
        
позивачем нарахована додаткова плата  за  підвищеним  коефіцієнтом
кратності на суму 3 168, 29 грн.
 
Господарські суди   дійшли   правомірного   висновку  про  те,  що
підприємства,  які користуються послугами  каналізації,  згідно  з
Порядком  контролю  за скиданням стічних вод у міську каналізацію,
несуть відповідно до  діючого  законодавства  відповідальність  за
порушення  встановлених Правил приймання стічних вод підприємств у
систему міської каналізації Львова,  якщо  наслідком  порушень  є:
наднормативне    скидання    об'ємів,    перевищення    допустимих
концентрацій  забруднень  стічних  вод  тощо.  Керуючись  вимогами
пунктів 9.2., 9.2.2. вищезазначених Правил позивач обґрунтовано, в
установленому порядку пред'явив позов про додаткову плату за  скид
до міської каналізації стічних вод з порушенням цих Правил щодо їх
складу та властивостей,  застосувавши  для  розрахунку  відповідні
коефіцієнти кратності.
 
Здійснений місцевим    і    апеляційним    господарськими   судами
порівняльний  аналіз  приписів  Правил   приймання   стічних   вод
підприємств у систему міської каналізації Львова з приписами інших
нормативних  актів,   які   регулюють   правовідносини   в   сфері
водокористування,    зокрема,   "Правил   користування   системами
комунального водопостачання та водовідведення в містах  і  селищах
України"  ( z0165-94  ) (z0165-94)
        ,  Правил  технічної  експлуатації  систем
водопостачання та водовідведення ( z0231-95  ) (z0231-95)
        ,  Правил  приймання
стічних   вод   підприємств   у   комунальні  та  відомчі  системи
каналізації міст і селищ України  ( z0402-02  ) (z0402-02)
        ,  Інструкції  про
встановлення  та  стягнення  плати  за  скид  промислових та інших
стічних  вод у системи каналізації населених пунктів ( z0402-02 ) (z0402-02)
        ,
спростовують   доводи   касаційної   скарги  щодо  невідповідності
законодавству України місцевих правил приймання стічних вод.
 
З урахуванням меж перегляду справи в касаційній інстанції, колегія
суддів  вважає,  що  під час розгляду справи фактичні її обставини
були встановлені господарськими  судами  на  підставі  всебічного,
повного і об'єктивного дослідження поданих доказів, висновки судів
відповідають цим обставинам і їм дана належна  юридична  оцінка  з
правильним   застосуванням  норм  матеріального  і  процесуального
права.
 
Інші   доводи  касаційної скарги зводяться до намагань відповідача
надати перевагу  його  доказам  над іншими,  що суперечить вимогам
статті 111-7 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  тому  судовою  колегією  до
уваги не приймаються.
 
Керуючись статтями  111-5,  111-7,  111-9,  111-11  Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , суд
 
                           ПОСТАНОВИВ:
 
Рішення від 13 - 16 січня 2004 року господарського суду Львівської
області та   постанову   від   1  березня  2004  року  Львівського
апеляційного господарського суду у справі № 4/4586-13/393 залишити
без змін, а касаційну скаргу "ХХХ" без задоволення.
 
Головуючий, суддя М. В. Кузьменко
Суддя             І. М. Васищак
Суддя             В. М. Палій