ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.07.2004 Справа N 2-15/2097-2003
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
суддів
розглянувши у Євпаторійської ОДПІ АР Крим
відкритому судовому
засіданні касаційну
скаргу
на ухвалу від 06.02.2004 року Севастопольського
апеляційного
господарського суду
у справі № 21
господарського суду Автономної Республіки Крим
за позовом Середньої загальноосвітньої школи 1-3
ступені-інтернат
до Євпаторійської ОДПІ АР Крим
про визнання рішення недійсним
в судовому засіданні взяли участь представники:
від позивача не з'явились
від відповідача не з'явились
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від
06.02.2004 року у справі № 21 відмовлено Євпаторійській ОДПІ у
відновленні процесуального строку подання апеляційної скарги на
рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від
18.11-25.12.2003 р. по справі № 21; апеляційна скарга
Євпаторійської ОДПІ залишена без розгляду; справа повернута до
Господарського суду Автономної Республіки Крим.
Євпаторійська ОДПІ Автономної Республіки Крим звернулась з
касаційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу
Севастопольського апеляційного господарського суду від 06.02.2004
року по справі № 21 та направити справу на розгляд до
Севастопольського апеляційного господарського суду, посилаючись на
те, що оскаржувана ухвала не відповідає вимогам процесуального
законодавства.
Відзиву на касаційну скаргу позивач суду не надіслав.
Сторони не скористалися наданим процесуальним правом на участь в
засіданні суду касаційної інстанції.
Перевіривши правильність застосування господарським судом
апеляційної інстанцій норм процесуального права, колегія суддів
Вищого господарського суду України приходить до висновку, що
касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Посилання Севастопольського апеляційного господарського суду на
те, що підстави для відновлення строку на апеляційне оскарження
відсутні, зроблені без врахування дійсних обставин справи.
Зокрема, судом апеляційної інстанції не враховано, що апеляційна
скарга подана відповідачем на рішення, яке: підписане 09.01.2004
року, надіслане сторонам 14.01.2004 року, отримане відповідачем
15.01.2004 року. Отже, останнім днем на оскарження є 19.01.2004
року, але враховуючи факт отримання рішення 15.01.2004 року та
надіслання апеляційної скарги 23.01.2004 року, а не 27.01.2004
року, як зазначає суд в ухвалі, відповідач надіслав скаргу
протягом десяти днів з моменту отримання, а тому пропущений на
чотири дні процесуальний строк підлягає відновленню.
З огляду на викладене ухвала Севастопольського апеляційного
господарського суду від 06.02.2004 року у справі № 21 не є
законною й обґрунтованою, у зв'язку з чим вона підлягає
скасуванню, а касаційна скарга, відповідно, задоволенню.
Керуючись ст. ст. 111-5, 111-7, 111-8, п. 3 ч. 1 ст. 111-9, ч. 1
ст. 111-10, ст. 111-11, ст. 111-13 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12), Вищий господарський суд України, -
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Євпаторійської ОДПІ Автономної Республіки Крим
від 04.03.2004 року № 2210/10/10-0 на ухвалу Севастопольського
апеляційного господарського суду від 06.02.2004 року у справі № 21
задовольнити.
Ухвалу Севастопольського апеляційного господарського суду від
06.02.2004 року у справі № 21 скасувати.
Відновити Євпаторійській ОДПІ процесуальний строк подання
апеляційної скарги на рішення Господарського суду Автономної
Республіки Крим від 18.11-25.12.2003 р. по справі № 21.
Апеляційну скаргу Євпаторійської ОДПІ Автономної Республіки Крим
передати до Севастопольського апеляційного господарського суду для
розгляду по суті.