ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.07.2004 Справа N 05-6-43/145
(ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України від 28.10.2004
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Яценко О.В. (доповідач у справі)
суддів: Ткаченко Н.Г., Бенедисюк І.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ
"Шиппинг-сервіс-компані"
на ухвалу господарського суду міста Києва від 10.03.2004 року
у справі N 05-6-43/145 господарського суду міста Києва
за заявою ТОВ "Шиппинг-сервіс-компані"
до Державного підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
про банкрутство
в судовому засіданні взяли участь представники сторін:
від ТОВ "Шиппинг-сервіс-компані" Іванов Є.О. - директор
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.03.2004 р. (суддя
Пасько М.В.) у справі N 05-6-43/145 відмовлено у прийнятті заяви
товариства з обмеженою відповідальністю "Шиппинг-сервіс-компані"
про порушення справи про банкрутство державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".
Не погоджуючись з цією ухвалою ТОВ "Шиппинг-сервіс-компані"
звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною
скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу
господарського суду м. Києва від 10.03.2004 р. у справі
N 05-6-43/145.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді Яценко О.В.,
розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної
скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх
встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої
інстанцій норм процесуального та матеріального права дійшла
висновку, про відсутність правових підстав для задоволення
касаційної скарги, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ст. 8 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
( 2343-12 ) (2343-12)
суддя господарського суду відмовляє у прийнятті заяви
про порушення справи про банкрутство, якщо стосовно боржника
юридичної чи фізичної особи - суб'єкта підприємницької діяльності
вже порушено справу про банкрутство.
Оскільки було встановлено, що на момент винесення ухвали від
10.03.2004 р. за заявою ТОВ "Шиппинг-сервіс-компані" до Державного
підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія
"Енергоатом" у провадженні господарського суду м. Києва вже
знаходилась справа N 43/167 про визнання Державного підприємства
"Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" -
банкрутом. Таким чином господарський суд не мав права приймати
заяву ТОВ "Шиппинг-сервіс-компані".
Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.12.2003 р. (суддя
Пасько М.В.) у справі N 43/167 було порушено провадження у справі
про банкрутство державного підприємства "Національна атомна
енергогенеруюча компанія "Енергоатом" за заявою відкритого
акціонерного товариства "Донецькобленерго".
Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що суд першої
інстанції в повному обсязі з'ясував матеріали справи та вірно
застосував чинне законодавство, тому підстав для скасування ухвали
господарського суду м. Києва не вбачається.
За таких обставин, судова колегія суддів Вищого
господарського суду України дійшла до висновку, що господарським
судом м. Києва вірно застосовані норми матеріального та
процесуального права, у зв'язку з чим підстав для скасування
ухвали господарського суду від 10.03.2004 р. у справі
N 05-6-43/145 не вбачається.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7,
111-9 - 111-11 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд
України П О С Т А Н О В И В:
1. Касаційну скаргу ТОВ "Шиппинг-сервіс-компані" на ухвалу
господарського суду міста Києва від 10.03.2004 року у справі
N 05-6-43/145 залишити без задоволення.
2. Ухвалу господарського суду міста Києва від 10.03.2004 року
у справі N 05-6-43/145 залишити без змін.