ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.07.2004                                       Справа N 4/166

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого                  Дерепи В.І.

суддів:                      Стратієнко Л.В., Чабана

                             В.В.(доповідач)

     у відкритому судовому засіданні за участю представників 

Тячівської міської ради      не з’явився

Сільськогосподарського       не з’явився

виробничого

кооперативу-агрофірма

“Карпати”

Тячівської районної ради     не з’явився

розглянувши касаційну        Тячівської міської ради

скаргу

на постанову                 Львівського апеляційного

                             господарського суду від

                             24.03.2004р.

у справі                     № 4/166

господарського суду          Закарпатської області

за позовом                   Тячівської міської ради

до                           1)   Сільськогосподарського

                             виробничого кооперативу-агрофірма

                             “Карпати”;

                             2)   Тячівської районної ради.

про   звільнення приміщення та стягнення 6 891, 30 грн.

Рішенням   господарського  суду  Закарпатської  області   (суддя

Журавчак Л.С.) від 23.12.2003р. в позові відмовлено.

Львівський апеляційний господарський суд (судді Городечна  М.І.,

Юркевич  М.В.,  Бонк Т.Б.) переглянув рішення місцевого  суду  і

постановою від 24.03.2004р. залишив його без змін.

Тячівська  міська  рада, не погоджуючись з  судовими  рішеннями,

подало  касаційну  скаргу в якій просить їх скасувати,  а  позов

задовольнити.

За твердженням скаржника, місцевим та апеляційним господарськими

судами  при  прийнятті  рішень  не правильно  застосовані  норми

матеріального і процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, Вищий господарський суд України

                       В С Т А Н О В И В:

Тячівською     міською     радою     заявлено      позов      до

Сільськогосподарського   виробничого   кооперативу    “Агрофірма

“Карпати” в якому просить:

1.     Визнати   користування  сільськогосподарським  виробничим

кооперативом “Агрофірма “Карпати” приміщеннями магазину “М’ясо”,

розташованого  за адресою м. Тячів, вул. Леніна,  20  таким,  що

здійснюється  без  належних правових підстав  та  порушує  право

власності Тячівської міської ради;

2.    Зобов’язати  відповідача  негайно  звільнити  приміщеннями

магазину  “М’ясо”,  розташованого  за  адресою  м.  Тячів,  вул.

Леніна, 20.;

3.    Стягнути з відповідача суму несплаченої орендної плати  за

період  з 15.10.2002р. по сьогоднішній день, як збитки,  завдані

сільськогосподарським    виробничим   кооперативом    “Агрофірми

“Карпати” інтересам населення м. Тячів в розмірі 6 891, 3 грн.

Обґрунтовуючи  свої вимоги, позивач послався на  те,  що  він  є

власником приміщення магазину “М’ясо”, розташованого за  адресою

м.  Тячів,  вул.  Леніна, 20, однак відповідач  уклав  угоду  на

оренду цього приміщення не з ним, а з Відділом управління  майна

району.

Приймаючи  рішення про відмову у позові, місцевий та апеляційний

господарські суди виходили з того, що згідно ст. 33 ГПК  України

( 1798-12 ) (1798-12)
        , кожна сторона повинна довести ті обставини, на які

вона  посилається  як на підставу своїх вимог  і  заперечень,  а

позивач не довів свого права на спірне приміщення.

З  огляду  на  зазначене, суди дійшли висновку  про  відсутність

підстав для задоволення позову.

Вказані   висновки   відповідають   чинному   законодавству   та

матеріалам справи.

Враховуючи  викладене,  керуючись  ст.ст.  111-5,  111-7,  п.  1

ст. 111-9, ч. 1 ст. 111-10, ст. 111-11 ГПК України ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,

Вищий господарський суд України

                      П О С Т А Н О В И В:

Постанову  Львівського  апеляційного  господарського  суду   від

24.03.2004р.  у справі № 4/166 господарського суду Закарпатської

областў залишити без змін, а касаційну скаргу Тячівської міської

ради – без задоволення.