ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2004                                  Справа N 25/28

    Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                   В. Овечкіна – головуючого,

                   Є. Чернова,

                   В. Цвігун

за участю представників:

- позивача         

- відповідача      

розглянув          Запорізької митниці

касаційну скаргу

на постанову        Запорізького апеляційного господарського

                   суду

у справі           № 25/28

за позовом         ТОВ “Автолюкс” м. Запоріжжя

до                 Запорізької митниці

про   зобов’язання прийняти податкові векселі забезпечені

комерційним банком

                       В С Т А Н О В И В:

Рішенням  господарського суду Запорізької області від 19.01.2004

р.  (суддя А. Дьоміна) позовні вимоги задоволені, так як  видача

податкового   векселя   для  митного  оформлення   великовагових

транспортних  засобів з терміном погашення не  більше  240  днів

передбачено  розпорядженням КМ України № 423-р  від  26.07.2003,

узгоджується  з  вимогами ст. 71 Закону України  “Про  державний

бюджет  на 2004 рік” ( 1344-15 ) (1344-15)
         в частині застосування векселів

при   імпорті   товарів  для  власних  виробничих  потреб.   ТОВ

“Автолюкс”   автотранспортні  засоби  придбало  для   здійснення

господарської   діяльності,  що   випливає   з   умов   договору

фінансового лізингу.

Постановою  Запорізького  апеляційного господарського  суду  від

02.04.2004  (судді  В.  Хуторний,  В.  В.  Кричмаржевський,   О.

Юхименко)  рішення  суду по цій справі  залишено  без  зміни  та

додатково  зазначено, що термінологія наведена в Закону  України

“Про   ліцензування  окремих  видів  діяльності”  до  уваги   не

приймається.

Митниця  просить постанову апеляційного господарського  суду  та

рішення суду по цій справі скасувати, у позові відмовити, так як

майно,  яке  ввезено в Україну не призначено для використання  у

власних виробничих потребах.

Вищий  господарський суд України у відкритому судовому засіданні

дослідив  матеріали  справи та вважає, що  касаційна  скарга  не

підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно  до розпорядження Кабінету Міністрів України  №  423р

від  26.07.2002 “Про митне оформлення сідельних тягачів” митниці

дозволено   оформлення   транспортних  засобів   шляхом   видачі

господарюючим   суб’єктам  податкового  векселю  з   відстрочкою

платежу на термін, що не перевищує 240 днів.

Право надання податкового векселю при імпорті товару передбачено

ст. 71 Закону України “Про державний бюджет України на 2004 рік”

( 1344-15  ) (1344-15)
          відповідно до договору № 18_814  від  12.12.2003,

договору   №   92   від   17.09.2003  ТОВ  “Автолюкс”   здійснює

транспортно-експедиційне    обслуговування    перевезення     та

використовує  ввезені транспортні засоби для власних  виробничих

потреб на умовах фінансового лізингу.

Зазначені обставини досліджені та достеменно встановлені  судами

першої та апеляційної інстанцій.

ТОВ  “Автолюкс”  не є власником товару, не має право  передавати

транспортні засоби в оренду та суборенду.

При  таких обставинах касаційна інстанція приходить до висновку,

що  використання  товару  для власних  господарських  виробничих

потреб із урахуванням їх специфіки може встановлюватись судом  з

урахуванням  дотримання  порядку  надання  доказів   у   кожному

конкретному випадку.

Виходячи  з  викладеного, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7,  111-8,

111-9,  111-11  Господарського  процесуального  кодексу  України

( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України

                      П О С Т А Н О В И В:

Постанову Запорізького апеляційного господарського суду у справі

№  25/28  від 02.04.2004 та рішення суду по цій справі  залишити

без зміни, а касаційну скаргу без задоволення.