ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.07.2004 Справа N 10/2824
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
суддів
розглянув відкритого акціонерного товариства
касаційну скаргу "Енергопостачальна компанія "Ж"
на постанову від 09.03.2004
Житомирського апеляційного господарського
суду
у справі № 10/2824 господарського суду Житомирської
області
за позовом відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Ж"
до Андрушівської районної спілки споживчих
товариств
про стягнення 1329,50 грн.
за участю представників сторін:
від позивача
від відповідача
В С Т А Н О В И В:
В вересні 2003 року відкрите акціонерне товариство
"Енергопостачальна компанія "Ж" пред'явило в суді позов до
Андрушівської райспоживспілки про стягнення 1329,50 грн. - плати
за споживання електричної енергії понад договірні величини.
В обгрунтування позовних вимог зазначало, що відповідачем
перевищено споживання електроенергії понад договірну величину в
травні 2003 року на 941 кВт/год., в червні на 464 кВт/год.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 30.10.2003 в
задоволенні позову відмовлено.
Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від
09.03.2004 рішення залишено без змін.
Відмовляючи в позові і залишаючи рішення без змін, судові
інстанції виходили з того, що коригування обсягів споживання
електричної енергії в односторонньому порядку договором № 53 від
30.03.2003 року, укладеного між сторонами не передбачено.
В касаційній скарзі відкрите акціонерне товариство
"Енергопостачальна компанія "Ж" просить рішення господарського
суду та постанову апеляційного господарського суду скасувати та
постановити нове рішення яким позов задовольнити, посилаючись на
порушення ст. ст. 4-2, 43 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, ч. 5 ст. 26, ч.
7 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ) (575/97-ВР)
, п.
п. 11, 13 постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002
№ 475 "Про внесення змін до порядку постачання електричної енергії
споживачам" ( 475-2002-п ) (475-2002-п)
, Правил користування електричною
енергією ( z0417-96 ) (z0417-96)
, постанови Кабінету Міністрів України № 4441
від 24.03.1999 "Про невідкладні заходи щодо стабілізації
фінансового становища підприємств електроенергетичної галузі"
( 441-99-п ) (441-99-п)
, ст. ст. 151, 162 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
.
Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши повноту
встановлених судом обставин справи і їх юридичну оцінку, Вищий
господарський суд України вважає, що касаційна скарга підлягає
частковому задоволенню виходячи з наступного.
Як встановлено судовими інстанціями 30.01.2001 між Андрушівським
РЕМ відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Ж" та Андрушівською районною спілкою споживчих товариств укладено
договір № 53 на користування електричною енергією.
Відповідно до умов зазначеного договору позивач зобов'язався
поставляти відповідачу електричну енергію згідно з визначеними цим
договором умовами та величинами, а відповідач - проводити
своєчасну оплату використаної електроенергії та інших нарахувань.
Оплата електроенергії та інших платежів здійснюється споживачем
самостійно шляхом перерахування коштів на відповідні розрахункові
рахунки електропостачальної організації до 15 числа за звітним
місяцем. Тривалість розрахункового періоду відповідає кількості
календарних днів поточного місяця. Днем оплати вважається день
зарахування коштів на розрахункові рахунки електропостачальної
організації.
У травні 2003 року відповідачем було спожито електроенергії в
обсязі 941 кВт/год на суму 887,93 грн., в червні 2003 року - 464
кВт/год на суму 441,57 грн.
Проте, на час звернення позивача до суду вартість електроенергії
сплачена не була.
Відповідно до п. 11 Порядку постачання електричної енергії
споживачам, затвердженого постановою КМУ № 475 ( 475-2002-п ) (475-2002-п)
від
09.04.2002, граничні величини споживання електричної енергії та
потужності доводяться до споживачів як договірні величини у
терміни, обумовлені договором між місцевою енергопостачальною
організацією та споживачем. Повідомлення про ці величини є
невід'ємною частиною договору. За підсумками місяця гранична
величина споживання електричної енергії для споживачів коригується
до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання.
Пунктом 13 Порядку постачання електричної енергії ( 475-2002-п ) (475-2002-п)
споживачам встановлено, що споживачі у разі перевищення
встановлених як договірні граничних величин споживання електричної
енергії та потужності несуть відповідальність згідно з частинами
п'ятою і шостою статті 26 Закону України "Про електроенергетику"
( 575/97-ВР ) (575/97-ВР)
. Згідно з ч. 5 ст. 26 Закону України "Про
електроенергетику" ( 575/97-ВР ) (575/97-ВР)
споживачі у випадку споживання
електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий
період сплачують енергопостачальникам п'ятикратну вартість різниці
фактично спожитої і договірної величини.
Приймаючи оскаржувані рішення судові інстанції виходили з того, що
коригування можливе лише після внесення змін до договору, а
оскільки вони не були внесені, коригування неможливе. Однак, з
такими висновками суду погодитись не можна, оскільки із змісту
договору вбачається, що сторони узгодили між собою умови,
відповідно до яких відповідач, у разі споживання електроенергії
понад кількість, яку обумовлено договором, повинен сплачувати
надбавку пропорційну вартості величини перевищення. При цьому
розмір надбавки, а тобто і його розрахунок, має визначатись згідно
чинного законодавства.
Оскільки постановою КМУ № 475 ( 475-2002-п ) (475-2002-п)
від 09.04.2002
передбачалось коригування граничної величини споживання
електричної енергії, яка є складовою частиною вищезазначеного
розрахунку, до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її
споживання, і ця постанова була доведена до відома споживача в
порядку визначеному чинним законодавством, то висновок суду про
необґрунтованість заявленого позову є помилковим.
Сторони в договорі обумовили, що при його виконанні, а також
вирішенні всіх питань, що обумовлені цим договором, вони
зобов'язуються керуватись Законом України "Про електроенергетику"
( 575/97-ВР ) (575/97-ВР)
, Правилами користування електричною енергією
( z0417-96 ) (z0417-96)
та іншими чинними законодавчими актами України.
Судові інстанції на дані умови договору уваги не звернули, а тому
висновок щодо незастосування Порядку постачання електричної
енергії споживачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів
України від 24.03.1999 № 441 (в редакції постанови КМУ № 475 від
09.04.2002) є неправильним.
Керуючись ст. ст. 111-5, 111-7, 111-9 - 111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський
суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Ж" задовольнити частково.
Постанову від 09.03.2004 Житомирського апеляційного господарського
суду та рішення від 30.10.2003 господарського суду Житомирської
області у справі № 10/2824 скасувати, справу направити на новий
розгляд до суду першої інстанції.