ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.07.2004                                   Справа N 6/270-2817

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

суддів

розглянув         комунального підприємства "Т"

касаційну скаргу

на ухвалу         від 02.04.2004

                  Львівського апеляційного господарського суду

у справі          №  6/270-2817

                  господарського суду Тернопільської області

за позовом        комунального підприємства "Т"

до                Державної комунальної аптеки №  142

про   стягнення 11 792,42 грн.

                 за участю представників сторін:

від позивача не з'явилися

від відповідача не з'явилися

                        В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського   апеляційного   господарського    суду    від

02.04.2004   апеляційну   скаргу   комунального  підприємства  "Т"

повернуто  скаржнику  на  підставі  п.  4  ст.  97  Господарського

процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , оскільки скаргу подано

після  закінчення  строку,  встановленого  для  її  подання,   без

клопотання про відновлення цього строку.

В касаційній  скарзі комунальне підприємство "Т" просить скасувати

ухвалу  апеляційного  господарського  суду,  скаргу  направити  до

апеляційного    провадження,   посилаючись   на   порушення   норм

процесуального права.

Розглянувши та обговоривши доводи касаційної  скарги,  перевіривши

матеріали  справи,  Вищий  господарський  суд  України вважає,  що

касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Повертаючи апеляційну скаргу, Львівський апеляційний господарський

суд  послався  на  те,  що  вона  подана  після закінчення строку,

встановленого для її подання.

Проте зазначені висновки суперечить фактичним обставинам справи.

Згідно зі статтею 93 ГПК України ( 1798-12  ) (1798-12)
          апеляційна  скарга

може  бути  подана  протягом  десяти  днів з дня прийняття рішення

місцевим господарським судом,  а у разі, якщо у судовому засіданні

було  оголошено  лише вступну та резолютивну частину рішення,  - з

дня підписання рішення,  оформленого відповідно до  ст.  84  цього

Кодексу.

Як вбачається  з  матеріалів  справи,  рішення господарського суду

Тернопільської області від 05.03.2004р. підписане 11.03.2004р.

Відповідно до ч.  3 ст.  50 цього кодексу  перебіг  процесуального

кодексу,  обчислюваного  роками,  місяцями або днями,  починається

наступного дня після календарної дати або  настання  події,  якими

визначено його початок.

Таким чином, термін для апеляційного оскарження рішення відповідно

до ч.  1 ст.  93 ГПК України ( 1798-12  ) (1798-12)
          повинен  закінчуватись

21.03.2004

Частинами другою  і  третьою  статті  51  ГПК  України ( 1798-12 ) (1798-12)
        

встановлено,  що  строк,  обчислюваний  місяцями,  закінчується  у

відповідне  число  останнього  місяця строку,  а у випадках,  коли

останній день строку припадає на неробочий день,  днем  закінчення

строку вважається перший наступний за ним робочий день.

У 2004  році  21 березня (неділя) був неробочим днем,  і тому днем

закінчення строку вважається 22 березня 2004 року.

З апеляційною скаргою комунальне підприємство  "Т"  звернулося  22

березня  2004 року,  про що свідчить штамп поштового відділення на

конверті, тобто в останній день строку.

Відтак, апеляційна скарга комунального підприємства "Т"  повернута

без  розгляду безпідставно,  а тому оскаржувана ухвала Львівського

апеляційного господарського суду незаконна і підлягає скасуванню.

Керуючись ст.  ст.  111-5,   111-7,   111-9   -   111-11,   111-13

Господарського  процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  Вищий

господарський суд України у складі колегії суддів

                      П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу комунального підприємства "Т" задовольнити.

Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 02.04.2004

у   справі   №   6/270-2817   скасувати.  Матеріали  направити  до

Львівського  апеляційного  господарського  суду   для   здійснення

апеляційного провадження.