ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                            ПОСТАНОВА

                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 07.07.2004                                       Справа N 17/325

     Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                    Щотки С.О. - головуючого,

                          Семчука В.В.,

                           Подоляк О.А.

розглянувши  у відкритому

судовому засіданні

касаційну скаргу       Донецької залізниці

на  постанову          Донецького апеляційного господарського суду

від                    26 лютого 2004 р.

у справі               № 17/325

за позовом             Донецької залізниці

до                     Товариства  з  обмеженою   відповідальністю

                       "Димитроввантажтранс"       (далі   -   ТОВ

                       "Димитроввантажтранс")

про   стягнення 2192 грн.

за участю представників сторін:

позивача               не з'явились

відповідача            К,В.В., Ш.В.І.

                            встановив:

Донецька залізниця  звернулась  до  господарського  суду Донецької

області    з    позовною    заявою    про    стягнення    з    ТОВ

"Димитроввантажтранс" 2192 грн.  за невиконання плану перевезень №

2338 по залізницях призначення у  березні  2003  року  по  станції

Червоноармійська.

Рішенням господарського  суду  Донецької  області  від  22.12.2003

(суддя Татенко В.М.) в позові відмовлено з тих  мотивів,  що  план

перевезень   вантажів   у  тонах  відповідачем  виконаний.  Вимоги

позивача про стягнення штрафу за невиконання  плану  перевезень  у

вагонах по залізницям призначення є безпідставними.

Постановою Донецького   апеляційного   господарського   суду   від

26.02.2004 (судді Гуреєв Ю.М.,  Скакун  О.А.,  Мирошниченко  С.В.)

рішення   господарського   суду   Дніпропетровської   області  від

22.12.2003 залишено без зміни.

У касаційній скарзі Донецька залізниця просить скасувати постанову

Донецького апеляційного господарського суду, прийняти нове рішення

або передати справу на новий розгляд,  посилаючись на те,  що  при

прийнятті    постанови    суду   неправильно   застосовані   норми

матеріального права.

Заслухавши пояснення представників відповідача, обговоривши доводи

касаційної  скарги,  перевіривши матеріали справи,  судова колегія

дійшла висновку,  що касаційна скарга не  підлягає  задоволенню  з

наступних підстав.

Судами як  першої  так  і апеляційної інстанцій встановлено,  що у

березні 2003 року по станції  Червоноармійська  відповідачем  було

заплановано  до перевезення 155713 тн.  вантажу у 2325 піввагонах.

План був прийнятий позивачем до виконання за  №  2339.  Зазначений

план був змінений.

За зміненим  планом  відповідач  повинен  завантажити  162363  тн.

вантажу у 2425 вагонах.

Судами також  встановлено,  що  із  загальної  кількості   поданих

вагонів  (2425)  відповідач  завантажив  2364  вагони  162391  тн.

вантажу. План перевезень у тонах відповідачем виконаний.

Відповідно до ст.  107 Статуту  залізниць  України  ( 457-98-п  ) (457-98-п)
        

вантажовідправник  звільняється  від  сплати штрафу за невиконання

плану  перевезень  у  разі  виконання  плану,  в  тонах  вантажів,

перевезення яких планується у тонах і вагонах.

Оскільки відповідач  виконав план перевезень вантажів у тонах,  то

висновки  суду  щодо  звільнення  його  від   сплати   штрафу   за

невиконання плану перевезень є правомірними.

Приймаючи до  уваги викладене колегія суддів вважає,  що постанова

прийнята у відповідності з вимогами чинного законодавства, підстав

для її скасування немає.

Керуючись ст.ст.   111-5,   111-7,  111-9,  111-11  Господарського

процесуального кодексу України ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,  Вищий  господарський

суд України

                           ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Донецької залізниці" залишити без задоволення.

Постанову Донецького   апеляційного  господарського  суду  від  26

лютого 2004 року у справі № 17/325 залишити без змін.

Головуючий суддя С.Щотка

Судді            В.Семчук

                 О.Подоляк