ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.07.2004                               Справа N 4/169

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

суддів

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  касаційну   скаргу

відкритого  акціонерного  товариства "М" на постанову Запорізького

апеляційного господарського суду від 27 лютого 2004 року у  справі

№  4/169  за  позовом  відкритого  акціонерного  товариства "М" до

сільськогосподарського виробничого кооперативу  "А"  про  визнання

векселя недійсним, -

                        В С Т А Н О В И В:

У листопаді   2003   року   відкрите   акціонерне  товариство  "М"

звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до

сільськогосподарського  виробничого  кооперативу  "А" про визнання

недійсним простого векселя № 693134630677  від  5  листопада  2002

року  номінальною  вартістю  99041  грн.,  посилаючись  на те,  що

вказаний  вексель  виданий  з  порушенням  чинного   законодавства

України і не має сили простого векселя.

Рішенням господарського  суду  Запорізької  області  від 12 грудня

2003 року, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного

господарського суду від 27 лютого 2004 року, в позові відмовлено.

В касаційній  скарзі позивач просить скасувати постановлені судові

рішення  та  прийняти  нове  рішення,  яким  позов   задовольнити,

посилаючись  на те,  що судами попередніх інстанцій порушені норми

матеріального і процесуального права.

Вивчивши матеріали справи,  обговоривши доводи касаційної  скарги,

суд  вважає,  що  касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких

підстав.

Відмовляючи в задоволенні позову та  залишаючи  рішення  місцевого

суду  без  змін,  попередні  судові інстанції виходили з того,  що

спірний вексель містить всі обов'язкові реквізити,  в тому числі в

ньому зазначено місце платежу, що відповідає вимогам ст.ст. 75, 76

Уніфікованого  закону  про  переказі  векселі  та  прості  векселі

( 995_009 ) (995_009)
        .

Висновок попередніх судових інстанцій про безпідставність позовних

вимог є законним, обґрунтованим, відповідає нормам матеріального і

процесуального  права,  фактичним обставинам та наявним матеріалам

справи, а доводи касаційної скарги його не спростовують.

З огляду  на  викладене,  підстав   для   зміни   або   скасування

постановлених у справі судових рішень не вбачається.

Керуючись ст.ст.   111-5,   111-7,  111-9,  111-11  Господарського

процесуального кодексу України ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,  Вищий  господарський

суд України -

                       П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу  відкритого  акціонерного товариства "М" залишити

без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області

від  12  грудня  2003  року та постанову Запорізького апеляційного

господарського суду від 27 лютого 2004 року у справі №  4/169  без

змін.