ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2004 Справа N 1/4/43
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Дерепи В.І.
суддів: Стратієнко Л.В., Чабана
В.В.(доповідач)
у відкритому судовому засіданні за участю представників
ЗАТ Мелющева М.О.
“Електропівденмонтаж-10”
Державного підприємство
“Національна атомна
енергогенеруюча компанія Савенко Є.В.
“Енергоатом” в особі
відокремленого підрозділу
“Запорізька АЕС”
розглянувши касаційну Державного підприємство
скаргу “Національна атомна енергогенеруюча
компанія “Енергоатом” в особі
відокремленого підрозділу
“Запорізька АЕС”
на постанову Запорізького апеляційного
господарського суду від
14.04.2004р.
у справі № 1/4/43
господарського суду Запорізької області
за позовом ЗАТ “Електропівденмонтаж-10”
до Державного підприємство
“Національна атомна енергогенеруюча
компанія “Енергоатом” в особі
відокремленого підрозділу
“Запорізька АЕС”
про стягнення 896 881 грн. 82 коп.
Ухвалою господарського суду Запорізької області (суддя
Мірошниченко М.В.) від 25.12.2003р. заява АТЗТ
“Електропівденмонтаж-10” про зміну способу виконання рішення
суду задоволена.
Запорізький апеляційний господарський суд (судді Коробка Н.Д.,
Радченко О.П., Хуторной В.М.) переглянув вказану ухвалу і
постановою від 14.04.2004р. залишив її без змін.
Державне підприємство “Національна атомна енергогенеруюча
компанія “Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу
“Запорізька АЕС”, вважає згадану ухвалу та постанову такими, що
суперечать нормам матеріального та процесуального права, тому
просить їх скасувати і в задоволенні заяви АТЗТ
“Електропівденмонтаж–10” про зміну способу виконання рішення
відмовити.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін,
Вищий господарський суд України
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Запорізької області від
21.03.2002р. у цій справі з Державного підприємства “Національна
атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі
відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС” на користь АТЗТ
“Електропівденмонтаж-10” стягнуто 896 881 грн. 82 коп. основного
боргу, 1 700 грн. держмита та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Вказане рішення постановою Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 25.06.2002р. та постановою Вищого
господарського суду України від 08.10.2002р. залишено без змін.
На виконання рішення суду, господарським судом Запорізької
області 01.08.2002р. видано відповідний наказ.
У зв’язку з невиконанням рішення суду з причин, що не залежать
від стягувача та неможливістю звернути стягнення на майно
станції через відповідну заборону чинним законодавством, заявник
змушений був звернутись до суду з заявою про стягнення коштів з
рахунку юридичної особи, а саме з Державного підприємства
“Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом”.
Дослідивши подані заявником докази, місцевий та апеляційний
господарські суди дійшли висновку про обґрунтованість вимог
заявника.
Вказаний висновок відповідає чинному законодавству та обставинам
справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, п. 1
ст. 111-9, ч. 1 ст. 111-10, ст. 111-11 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
,
Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Постанову Запорізького апеляційного господарського суду від
14.04.2004р. у справі № 1/4/43 господарського суду Запорізької
області залишити без змін, а касаційну скаргу Державного
підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія
“Енергоатом” в особі відокремленого підрозділу “Запорізька АЕС”
– без задоволення.