ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2004                                        Справа N 5/183

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого                  Дерепи В.І.

суддів:                      Стратієнко Л.В., Чабана

                             В.В.(доповідач)

     у відкритому судовому засіданні за участю представників      

ТОВ “Almeta Co. Ltd”         не з’явився

ТОВ “ВКФ “Ленківчанка”       не з’явився

розглянувши касаційну        ТОВ “ВКФ “Ленківчанка”

скаргу

на постанову                 Львівського апеляційного

                             господарського суду від

                             16.12.2003р.

у справі                     № 5/183

господарського суду          Чернівецької області

за позовом                   ТОВ “Almeta Co. Ltd”

до                           ТОВ “ВКФ “Ленківчанка”

про   стягнення 144 296, 13 грн.

Ухвалою  господарського суду Чернівецької області  (суддя  Дутка

В.В.)  від  02.10.2004р. в якості забезпечення позову  накладено

арешт  на  грошові кошти ТОВ “ВКФ “Ленківчанка” у сумі  144  296

грн. 13 коп.

Львівський  апеляційний  господарський суд  (судді  Слука  М.Г.,

Онишкевич  В.В., Скрутовський П. Д.) переглянув  в  апеляційному

порядку  вказану  ухвалу і постановою від 16.12.2003р.  скасував

її.

ТОВ  “ВКФ “Ленківчанка”, не погоджуючись з ухвалою місцевого  та

постановою  апеляційного господарських судів,  подало  касаційну

скаргу в якій просить їх скасувати.

На  думку  скаржника, місцевий та апеляційний господарські  суди

при  винесенні спірних судових рішень допустились порушення норм

матеріального та процесуального права.

Перевіривши матеріали справи, Вищий господарський суд України

                       В С Т А Н О В И В:

02.10.2003р.  господарським судом Чернівецької області  винесено

ухвалу,  якою  в якості забезпечення позову накладено  арешт  на

грошові кошти ТОВ “ВКФ “Ленківчанка”.

Вказана  ухвала  винесена  на  підставі  клопотання  позивача  у

справі,  за  твердженням  якого,  невжиття  таких  заходів  може

утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Скасовуючи   ухвалу   місцевого  суду,  Львівський   апеляційний

господарський  суд  дійшов висновку, що зазначені  в  клопотанні

позивача  мотиви, не можуть свідчити про можливе  утруднення  чи

неможливість виконання рішення суду.

Вказаний  висновок апеляційного суду відповідає вимогам  чинного

законодавства та обставинам справи.

З  огляду  на  зазначене, керуючись ст.ст. 111-5,  111-7,  п.  1

ст.  111-9, ст.ст. 111-11, 111-13 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий

господарський суд України

                      П О С Т А Н О В И В:

Постанову  Львівського  апеляційного  господарського  суду   від

16.12.2003р.  у справі № 5/183 господарського суду  Чернівецької

області   залишити  без  змін,  а  касаційну  скаргу  ТОВ   “ВКФ

“Ленківчанка” – без задоволення.