ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2004                                 Справа N  А-20/648-03

Вищий господарський суд України у складі суддів:

головуючого            Овечкіна В.Е.

суддів:                Чернова Є.В.

                       Цвігун В.Л.

за участю представників:

позивача               

відповідача            Л. Сукач

розглянув касаційну    Східної регіональної митниці

скаргу

на ухвалу              Харківського   апеляційного  господарського

                       суду

                       від 18.03.2004

у справі               № А-20/648-03

за позовом             ТОВ “Ортус”, м. Харків

до                     Східної  регіональної  митниці,  відділення

                       Держказначейства у м. Харкові, третя  особа

                       –   відділення  Державного  казначейства  у

                       Харківській області

про   визнання недійсним акта, стягнення надмірно сплачених сум та

зобов’язання вчинити певні дії

                       В С Т А Н О В И В:

Ухвалою   Харківського  апеляційного  господарського  суду   від

29.06.2004  (судді  Д.Філатов, В.Іваніна, В.Сіверін)  апеляційна

скарга  повернута  без розгляду на підставі  п.  3  ст.  37  ГПК

України  ( 1798-12  ) (1798-12)
          в  зв’язку з  відсутністю  у  платіжному

дорученні  №  854 від 04.03.2004 коду бюджетної класифікації  та

відмітки щодо зарахування державного мита до державного  бюджету

України.

Касатор  просить ухвалу суду по цій справі скасувати в зв”зку  з

правильним заповненням платіжного доручення.

Вищий  господарський суд України у відкритому судовому засіданні

дослідив  матеріали  справи та вважає  правомірним  задовольнити

касаційну скаргу виходячи з наступного.

Зворотна  сторона  платіжного доручення  №  854  від  04.03.2004

оформлена  у  відповідності  до п.  14  Інструкції  про  порядок

обчислення  та  справляння державного мита  ( z0050-93  ) (z0050-93)
        ,  яка

затверджена   наказом  ДПІ  України  №  15  від   22.04.93,   що

зареєстрований у Міністерстві юстиції України 09.05.1993 за № 50

та  містить  посилання  на  зарахування  108  грн.  09  коп.  до

Державного бюджету України.

Платіжне доручення оформлено з урахуванням Пам’ятки про  порядок

заповнення  розрахункових документів у разі сплати  платежів  до

бюджету,  що  затверджений  наказом  ДПА  України  №   114   від

13.03.2003 та зареєстрований в Міністерстві юстиції України  від

03.04.2003 № 255/7576.

Касаційна  інстанція зазначає на помилкове дослідження  спірного

платіжного доручення, що призвело до необгрунтованої відмови від

прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Виходячи  з  викладеного, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7,  111-8,

111-9,  111-10 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський  суд

України

                      П О С Т А Н О В И В:

1. Касаційну скаргу Східної регіональної митниці задовольнити.

2.  Ухвалу  Харківського  апеляційного господарського  суду  від

18.03.2004 скасувати.

3.   Справу  передати  для  розгляду  по  суті  до  Харківського

апеляційного господарського суду.