ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2004 Справа N 24/550б
(ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України від 07.10.2004
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., - головуючого (доповідач у справі),
Ткаченко Н.Г., Яценко О.В.
розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "Київський
російський культурний центр", м. Київ
на ухвалу від 27.12.2002 р. господарського суду міста Києва
у справі N 24/550-б господарського суду міста Києва
за заявою АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк"
до Приватного підприємства "Росса", м. Київ
про банкрутство
арбітражний керуючий Чабаненко С.П.
представники сторін в судове засідання не з'явилися
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.09.2001 р.
(суддя - Шидловська В.В.) за заявою АКБ соціального розвитку
"Укрсоцбанк" було порушено провадження у справі N 24/550-б про
банкрутство Приватного підприємства "Росса".
7 червня 2002 року в газеті "Голос України" було опубліковано
оголошення про порушення провадження справи про банкрутство
Приватного підприємства "Росса".
Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.07.2002 р.
затверджено реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 10.12.2002 р.
введено процедуру санації боржника.
Арбітражний керуючий - керуючий санацією звернувся до
господарського суду з клопотанням N 55 від 25.12.2002 р. про
затвердження плану санації, схваленого рішенням комітету
кредиторів, згідно протоколу від 20.12.2002 р.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.12.2002 р.
затверджено, схвалений комітетом кредиторів, план санації на
підставі ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
.
Не погоджуючись з винесеною у справі ухвалою, ТОВ "Київський
російський культурний центр" звернулось з касаційною скаргою до
Вищого господарського суду України, в якій просить скасувати
оскаржуваний судовий акт, визнати план санації недійсним та
зобов'язати керуючого санацією подати на розгляд суду новий план
санації або внести до плану санації безспірного кредитора -
ТОВ "Київський російський культурний центр".
Обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши наявні
матеріали справи, проаналізувавши застосування судами норм
матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла
висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню виходячи з
наступного.
Відповідно до п. 5 ст. 18 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
( 2343-12 ) (2343-12)
(далі - Закон) схвалений комітетом кредиторів план
санації та протокол засідання комітету кредиторів подаються
керуючим санацією в господарський суд на затвердження не пізніше
п'яти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів.
Господарський суд затверджує план санації боржника, про що
виноситься ухвала.
В силу положень п. 1 ст. 18 Закону ( 2343-12 ) (2343-12)
план санації
повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності
боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або
частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом
переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та
черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та
умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з
планом санації зобов'язань.
План санації також повинен передбачати строк відновлення
платоспроможності боржника.
Таким чином, у зв'язку з тим, що на розгляд господарського
суду був поданий план санації, схвалений комітетом кредиторів,
обов'язок господарського суду полягає в наданні юридичної оцінки
всім істотним умовам плану санації, передбаченим п. 1 ст. 18
Закону ( 2343-12 ) (2343-12)
.
У разі невідповідності плану санації вимогам, як
законодавства про банкрутство, так і іншого діючого законодавства
України, господарський суд має відправити план санації на
доопрацювання.
Як встановлено судом першої інстанції, план санації
Приватного підприємства "Росса" передбачає відновлення
платоспроможності боржника в строк до 07.12.2003 р. шляхом
здійснення заходів з продажу частини майна підприємства та
ліквідації дебіторської заборгованості. Початок розрахунку з
кредиторами, вимоги яких включені до реєстру, встановлено планом
санації з 15.01.2003 р.
Беручи до уваги всі наведені обставини справи в їх
сукупності, колегія суддів Вищого господарського суду України
дійшла висновку, що ухвала господарського суду міста Києва від
27.12.2002 р. у справі N 24/550-б відповідає нормам процесуального
і матеріального права та підстав для її скасування не вбачається.
На підставі наведеного, та керуючись ст. 18 Закону України
"Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
та ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Касаційну скаргу ТОВ "Київський російський культурний
центр" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.12.2002 р.
у справі N 24/550-б залишити без задоволення.
2. Ухвалу господарського суду міста Києва від 27.12.2002 р. у
справі N 24/550-б залишити без змін.