ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2004                                  Справа N 281/15-2003

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

розглянувши касаційне         Бориспільського міжрайонного

подання                       прокурора Київської області

на постанову                  Київського апеляційного

                              господарського суду від 09.02.2004

                              року

у справі за позовом           Бориспільського міжрайонного

                              прокурора Київської області в

                              інтересах держави в особі

                              Міністерства аграрної політики

                              України та Державного підприємства

                              “А”

до                            сільськогосподарського виробничого

                              кооперативу “С”

про   стягнення 21 795, 78 грн.

                       В С Т А Н О В И В:

у  листопаді  2003  року,  Бориспільський  міжрайонний  прокурор

Київської  області  звернувся до  суду  з  позовом  в  інтересах

Міністерства аграрної політики України, ДП “А” про  стягнення  з

сільськогосподарського  виробничого кооперативу  “С”  21  795,78

грн.   заборгованості  за  отримані  мінеральні  добрива  згідно

договору від 02.12.1997 року, № 11.

Рішенням  господарського суду Київської області  від  08.12.2003

року,  залишеним  без  змін постановою  Київського  апеляційного

господарського  суду  від 09.02.2004 року у  задоволенні  позову

відмовлено.

У   касаційному  поданні  прокурор  посилається  на  неправильну

правову  оцінку  судами  обставин, пов‘язаних  зі  створенням  і

діяльністю  відповідача, необґрунтованість відмови  у  позові  і

просить  судові рішення скасувати, а справу направити  на  новий

судовий розгляд.

Заслухавши  суддю–доповідача, пояснення  представника  позивача,

перевіривши  матеріали справи та обговоривши доводи  касаційного

подання  судова  колегія не вбачає підстав для його  задоволення

виходячи з наступного.

Згідно  статуту  сільськогосподарського виробничого  кооперативу

“С”,  затвердженого 03.03.2000 року і зареєстрованого  державною

адміністрацією   Бориспільського   району   Київської    області

21.03.2000   року,  кооператив  створено  шляхом   добровільного

об‘єднання майна членів кооперативу. При цьому майно кооперативу

формується  за  рахунок вступного внеску у розмірі  50  грн.  та

передачі належного членам кооперативу майна або майнових прав на

землю тощо.

Іншого  порядку  формування  майна кооперативу,  зокрема  шляхом

набуття  права на майно колишнього радгоспу “С” борги  якого  по

договору  № 11 від 02.12.1997 року, і є предметом спору,  статут

не передбачає.

Зобов‘язань щодо боргів колишнього радгоспу “С”, на базі якого у

1998  році створено КСП “С” новостворений кооператив не брав,  а

тому за таких обставин місцевий господарський і апеляційний суди

прийшли  до правильного висновку щодо безпідставності  вимог  до

відповідача  у справі, правомірно відмовили у позові  і  підстав

для  скасування судових рішень з наведених у касаційному поданні

мотивів судова колегія не вбачає.

Враховуючи  наведене,  керуючись ст.ст.  111-9,  111-11,  111-13

Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий

господарський суд України

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційне   подання   залишити  без   задоволення,   а   рішення

господарського  суду Київської області від  08.12.2003  року  та

постанову  Київського  апеляційного  господарського   суду   від

09.02.2004 року – без змін.