ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                            ПОСТАНОВА

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 24.06.2004                                      Справа N А 18/47

     Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                  Головуючого - Першикова Є.В.,

             суддів: Савенко Г.В., Ходаківської І.П.

розглянувши касаційну  скаргу  Українсько - кіпрського виробничо -

торгівельного акціонерного товариства "XXX"

на ухвалу від 22.04.04 p.

Дніпропетровського апеляційного господарського суду

у справі №А 18/47

господарського суду Дніпропетровської області

за позовом ТОВ "YYY"

до Виконавчого комітету H-cької міськради

про   визнання акту недійсним

за участю представників сторін:

АТ "XXX:    А.А.А. (дов. від 11.05.04 p. № 58),

"ZZZ":      Б.Б.Б.,

За згодою  сторін  відповідно  до  ч.2  ст.85  та   ч.1   ст.111-5

Господарського  процесуального  кодексу  України  ( 1798-12  ) (1798-12)
          у

судовому засіданні від 24.06.04 були  оголошені  лише  вступна  та

резолютивна  частини  ухвали  колегії суддів Вищого господарського

суду України.

Рішенням господарського  суду  Дніпропетровської  області   (суддя

Петрова  В.І.)  від  16.05.03 позов задоволено,  визнано недійсним

розпорядження  Виконавчого  комітету  H-cької  міської  ради   від

06.02.03    про    державну    реєстрацію    змін    до    Статуту

Українсько-кіпрського     виробничо-торгівельного     акціонерного

товариства  "XXX",  зобов'язано Виконавчий комітет H-cької міської

ради   скасувати   державну    реєстрацію    змін    до    Статуту

Українсько-кіпрського     виробничо-торгівельного     акціонерного

товариства "XXX", здійснених розпорядженням від 06.02.03.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.06.03 рішення

господарського  суду  Дніпропетровської  області  від  16.05.03  у

справі №А 18/47 залишено без змін.

Рішенням від  01.03.04   господарського   суду   Дніпропетровської

області,    прийнятого    за    результатами   перегляду   рішення

господарського суду  Дніпропетровської  області  від  16.05.03  за

нововиявленими обставинами,  скасовано рішення господарського суду

від 16.05.03 та в позові відмовлено.

Ухвалою від     22.04.04      Дніпропетровського      апеляційного

господарського  суду  припинено  провадження  у справі № А18/47 за

заявами компанії "ZZZ",  прокурора  P-ського  району  в  інтересах

держави в особі виконавчого комітету H-ької міськради про перегляд

рішення за нововиявленими обставинами.

Українсько-кіпрське виробничо-торгівельне  акціонерне   товариство

"XXX"   звернулось   до  Вищого  господарського  суду  України  із

касаційною  скаргою  на  ухвалу  Дніпропетровського   апеляційного

господарського   суду,   вважаючи,   що  дана  постанова  прийнята

внаслідок   неправильного   застосування   та    порушення    норм

процесуального   права,  а саме ст.ст.  112,  113, 114 ГПК України

( 1798-12 ) (1798-12)
        , а тому просить її скасувати, залишивши в силі рішення

господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.03.

Колегія суддів  Вищого  господарського  суду України,  розглянувши

касаційну   скаргу   АТ   "XXX"   на   ухвалу   Дніпропетровського

апеляційного господарського суду, заслухавши представників сторін,

перевіривши наявні матеріали справи  на  предмет  правильності  їх

оцінки судом, а також правильність застосування норм матеріального

та процесуального права відзначає наступне:

З матеріалів   справи   вбачається,   що    господарським    судом

Дніпропетровської  області  прийняте у справі №А 18/47 рішення від

01.03.04 стосується прав і обов'язків АТ "XXX",  оскільки  спір  у

даній  справі  є  спором  про визнання недійсним розпорядження про

реєстрацію змін до статуту АТ "XXX".

Враховуючи наведене,  а   також   те,   що   господарським   судом

Дніпропетровської  області  не  було  залучено  до участі у справі

Українське-кіпрське виробничо-торгівельне АТ "XXX" як особу,  щодо

статуту якої було прийнято судові рішення у даній справі,  колегія

суддів Вищого господарського суду України вважає, що господарським

судом  Дніпропетровської  області та Дніпропетровським апеляційним

господарським судом порушено норми процесуального права.

Відповідно до  ст.111-10  господарського  процесуального   кодексу

України  ( 1798-12  ) (1798-12)
          порушення  норм  процесуального  права є в

будь-якому випадку  підставою  для  скасування  рішення  місцевого

суду,  якщо  суд прийняв рішення,  що стосується прав і обов'язків

осіб, які не були залучені до участі у справі.

З урахуванням викладеного, рішення господарського суду м.Києва від

01.03.04 підлягає  скасуванню,  а  справа на підставі п.3 ст.111-9

Господарського  процесуального  кодексу  України   ( 1798-12   ) (1798-12)
        

направленню на новий розгляд.

Керуючись ст.ст.111-5, 111-7, 111-9, 111-10, 111-11 Господарського

процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  колегія суддів Вищого

Господарського суду України,

                           ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу   Українсько-кіпрського   виробничо-торгівельного

акціонерного товариства "XXX" задовольнити частково.

Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.03.04

p., ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від

22.04.04 p. у справі № А18/47 скасувати, справу № А18/47 направити

на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Головуючий Є.Першиков

Судді:     Г.Савенко

           І.Ходаківська