ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2004 Справа N 16/269
(ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України від 28.10.2004
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Остапенка М.І.
суддів: Борденюк Є.М., Харченка В.М.
розглянувши касаційну скаргу ПП "Альта груп"
на рішення господарського суду Полтавської області від
27.01.2004 року
у справі за позовом ПП "Альта груп"
до ЗАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова
компанія "Укртатнафта"
третя особа ТОВ "Прип'ять - 2000"
про зобов'язання відвантажити нафтопродукти
В С Т А Н О В И В:
У липні 2003 року, приватне підприємство "Альта груп"
звернулось до суду з позовом до ЗАТ "Транснаціональна
фінансово-промислова нафтова компанія "Укртатнафта" у якому
посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх договірних
зобов'язань по договору від 04.05.2001 року, N 1330 і своє право
вимоги, надане йому договором від 17.10.2002 року N 109-02/1330
просив зобов'язати відповідача передати йому виготовлену з
давальницької сировини продукцію, зокрема 2 708,180 тон бензину
А - 76, 26,098 тон бензину А - 92 та 805,264 тон дизельного
пального.
Рішенням господарського суду Полтавської області від
27.01.2004 року у задоволенні позову відмовлено.
У касаційній скарзі позивач просить рішення суду першої
інстанції скасувати, оскільки на його думку, суд порушив та
неправильно застосував норми матеріального і процесуального права,
та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін,
перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної
скарги судова колегія вважає, що касаційна скарга підлягає
задоволенню виходячи з наступного.
Постановляючи рішення про відмову у задоволенні позову
господарський суд послався неповідомлення відповідача про перехід
права вимоги по договору N 1330 від 04.05.2001 року до позивача,
відсутність вимог з боку останнього і не подання ним заявки на
відвантаження даного виду продукції.
Проте наведені судом мотиви не можна визнати такими, що
давали суду право відмови у позові виходячи з наступного.
Із наявних у справі матеріалів вбачається, що відповідно до
умов укладеного між ТОВ "Прип'ять - 2000" і відповідачем договору
N 1330 від 04.05.2001 року та додаткових угод до нього від 07 та
29 травня 2001 року останній зобов'язався переробити поставлений
йому у кількості 4 840 285 тон газовий конденсат і зарахувавши
частину давальницької сировини у рахунок оплати, виробити і
передати постачальнику пальне у визначених обсягах протягом 60
днів з часу завершення розрахунків.
Актом від 07.05.2001 року сторони підтвердили обсяги
поставленого газового конденсату та здійснення розрахунків за його
переробку, проте вироблена продукція замовнику не була передана і
на час розгляду справи заборгованість відповідача по договору
N 1330 від 04.05.2001 року складає 2 708,180 тон бензину А - 76,
26,098 тон бензину А - 92 та 805,264 тон дизельного пального, що
підтверджується зокрема інвентаризаційним повідомленням і
відповідачем у судовому засіданні не оспорювалось.
Договором N 109-02/1330 від 17.10.2002 року право вимоги
зазначеної заборгованості відповідача перед постачальником ТОВ
"Прип'ять - 2000" передана останнім позивачу, який вправі вимагати
виконання договору на його користь, що судом не спростовувалось, а
тому за таких обставин підстав для відмови у позові не було.
При такому положенні, коли мотивів відсутності у позивача
права вимоги, які б ґрунтувались на законі судом не наведено,
обставини справи встановлені судом з достатньою повнотою і не
потребують додаткової перевірки судова колегія вважає можливим не
передаючи справу на новий розгляд постановити нове рішення про
задоволення позову у повному обсязі.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 111-9, 111-11 ГПК
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України, -
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу задовольнити.
Рішення господарського суду Полтавської області від
27.01.2004 року скасувати.
Позов задовольнити.
Зобов'язати ЗАТ "Транснаціональна фінансово - промислова
нафтова компанія "Укртатнафта" поставити ПП "Альта груп"
2 708,180 тон бензину А - 76, 26,098 тон бензину А - 92 та
805,264 тон дизельного пального (літнього).
Стягнути з ЗАТ "Транснаціональна фінансово-промислова нафтова
компанія "Укртатнафта" на користь ПП "Альта груп" 1 818 грн. у
відшкодування судових витрат.