ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                        П О С Т А Н О В А
                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
 21.06.2004                                         Справа N 6/199
 
         (ухвалою Судової палати у господарських справах
              Верховного Суду України від 28.10.2004
         відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
 
 
     Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
     головуючого, судді Подоляк О.А.,
     суддів: Семчука В.В., Бур'янової С.С.
     за участю представників сторін:
     позивача - Таборський Р.М.
     відповідача - не з'явились
     розглянувши у  судовому засіданні касаційну скаргу Відкритого
акціонерного  товариства   "Державний   експортно-імпортний   банк
України"
     на постанову Львівського апеляційного господарського суду від
26 січня 2004 року
     у справі N 6/199
     за позовом   Відкритого  акціонерного  товариства  "Державний
експортно-імпортний банк України"
     до Відділу   державної   виконавчої   служби  Надвірнянського
районного управління юстиції
     про стягнення 62 883,26 грн.
     В С Т А Н О В И В:
 
     Відкрите акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний
банк   України"   (далі   -   ВАТ  "Укрексімбанк")  звернулось  до
господарського суду Івано-Франківської області з  позовною  заявою
про  стягнення  з відповідача зайво стягнутого виконавчого збору в
сумі 62 883,26 грн.
 
     Рішенням господарського суду Івано-Франківської  області  від
08.10.2003 (суддя Грица Ю.І.) позов задоволено.
 
     Львівський апеляційний   господарський   суд  постановою  від
26.01.2004 (судді  Давид  Л.Л.,  Бойко  С.М.,  Кузь  В.Л)  рішення
господарського  суду  Івано-Франківської  області  від  08.10.2003
скасував,  в позові  відмовив  мотивуючи  тим,  що  суд  приймаючи
рішення невірно визначив базу стягнення виконавчого збору.
 
     В засіданні суду оголошувалась перерва.
 
     Заслухавши пояснення   представника   позивача,   обговоривши
доводи касаційної скарги,  колегія  суддів  вважає,  що  касаційна
скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
 
     Як видно    із   матеріалів   справи   приватним   нотаріусом
Івано-Франківського  нотаріального  округу   зроблено   31.01.2003
виконавчий напис щодо стягнення з ТзОВ "Кварта-Центр" несплачену в
строк заборгованість по кредиту в розмірі 1 374 682 грн.  91 коп.,
несплачені в  строк  відсотки  за  користування кредитом в розмірі
1 528  грн.  27  коп.  відповідно  до  розрахунку  заборгованості,
проведеного філією  в  м.  Івано-Франківську ВАТ "Укрексімбанк" за
рахунок вартості заставленого згідно договору застави майна.
 
     Постановою державного  виконавця  від   14.02.2003   відкрито
виконавче  провадження  про  стягнення  з  ТзОВ  "Кварта-Центр" на
користь ВАТ "Укрексімбанк" 1 391 665 грн. 18 коп. та запропоновано
боржнику  добровільно  виконати  виконавчий  напис  в установлений
строк.
 
     Пунктом 3 цієї постанови передбачено що в разі несплати  суми
боргу   в   установлений   строк  підлягає  стягненню  з  боржника
виконавчий збір в розмірі 5%.
 
     Судом апеляційної  інстанції   встановлено,   що   реалізація
арештованого майна відбулась через прилюдні торги. Ціна реалізації
134 000 грн.
 
     З ТзОВ "Кварта-Центр"  стягнуто  виконавчий  збір  в  розмірі
69 583  грн.  25  коп.  відповідно  до  постанови  про стягнення з
боржника виконавчого збору від 20.02.2003.
 
     Оскільки в установлений строк борг добровільно не  сплачений,
то   з   боржника   постановою   державного  виконавця  стягується
виконавчий збір у розмірі 5 відсотків від  належної  до  стягнення
суми (стаття   46   Закону  України  "Про  виконавче  провадження"
( 606-14 ) (606-14)
        ).
 
     Приймаючи до  уваги  викладене  колегія  суддів  вважає,   що
постанова  Львівського апеляційного господарського суду прийнята у
відповідності з чинним  законодавством,  підстав  для  задоволення
касаційної скарги немає.
 
     Керуючись статтями   ст.ст.   111-5,   111-7,  111-9,  111-11
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,  Вищий
господарський суд України  П О С Т А Н О В И В:
 
     Касаційну скаргу     Відкритого    акціонерного    товариства
"Державний  експортно-імпортний   банк   України"   залишити   без
задоволення.
 
     Постанову Львівського  апеляційного  господарського  суду від
26 січня 2004 р. у справі N 6/199 залишити без зміни.