ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.06.2004 Справа N 02-2-9/2551
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
М. Остапенка - головуючого,
Є. Борденюк, В. Харченка,
розглянувши матеріали
касаційної скарги Закритого акціонерного товариства
(ЗАТ) "ХХХ"
на ухвалу від 28.04.2004
Київського апеляційного господарського суду
у справі № 02-2-9/2551
за позовом ЗАТ "ХХХ"
до Агропромислової корпорації "YYY"
про стягнення 5588,32 грн.
У судовому засіданні взяли участь представники:
позивача - А.А.А.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін та
перевіривши матеріали справи, Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2004 позовні
матеріали повернуто позивачеві без розгляду на підставі п. 5 ст.
63 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Подана ЗАТ "XXX" апеляційна скарга № 120 від 13.04.2004 ухвалою
Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2004
повернута без розгляду на підставі п.4 ст.97 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
з причини того, що
апеляційна скарга подана з пропуском встановленого процесуального
строку і відсутнє клопотання про його відновлення.
Перевіряючи юридичну оцінку встановлених судом фактичних обставин
справи та їх повноту, колегія суддів вважає, що касаційна скарга
підлягає задоволенню, а ухвала у справі - скасуванню з наступних
підстав.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду міста Києва від
02.04.2004, ЗАТ "XXX" подало через господарський суд Чернівецької
області апеляційну скаргу № 120 від 13.04.2004.
Відповідно до ст.93 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
апеляційна скарга подається, а апеляційне подання
вноситься протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим
господарським судом, а у разі, якщо у судовому засіданні було
оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня
підписання рішення.
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
перебіг процесуального строку, обчислюваного роками,
місяцями або днями, починається наступного дня після календарної
дати або настання події, якими визначено його початок.
Таким чином, перебіг місячного строку на оскарження ухвали
господарського суду міста Києва від 02.04.2004 закінчився
12.04.2004.
Згідно ч. 3 ст.51 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
у випадках, коли останній день строку припадає на
неробочий день, днем закінчення строку вважається перший наступний
за ним робочий день.
Відповідно до ч. 3 ст. 67 Кодексу законів про працю України
( 322-08 ) (322-08)
у випадку, коли святковий або неробочий день (стаття 73
( 322-08 ) (322-08)
) збігається з вихідним днем, вихідний день переноситься
на наступний після святкового або неробочого.
Оскільки, 11.04.2004 святкували Пасху (Великдень), яка припадає на
неділю (вихідний день), то вихідний день, відповідно до ч. 3 ст.
67 Кодексу законів про працю України ( 322-08 ) (322-08)
, переноситься на
наступний після святкового або неробочого - 12.04.2004, тобто
останнім днем подання апеляційної скарги є 13.04.2004 (перший
робочий день тижня).
За таких умов, колегія суддів вважає, що ЗАТ "XXX" апеляційну
скаргу № 120 від 13.04.2004 на ухвалу господарського суду міста
Києва від 02.04.2004 подано в межах встановленого процесуального
строку, у зв'язку з чим ухвала у справі підлягає скасуванню, а
справа - направленню до Київського апеляційного господарського
суду для вирішення питання щодо порушення апеляційного
провадження.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9 - 111-13 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський
суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу ЗАТ "XXX" задовольнити.
Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 28.04.2004
у справі № 02-2-9/2551 скасувати.
Справу передати до Київського апеляційного господарського суду для
вирішення питання щодо порушення апеляційного провадження.
С у д д і : М.Остапенко
Є. Борденюк
В. Харченко