ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.05.2004                               Справа N 133/11-00

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого

суддів

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  касаційну   скаргу

комунально-побутового  підприємства  "ТС"  на постанову Київського

апеляційного господарського суду від 18 грудня 2003 року у  справі

№  133/11-00  за  позовом  товариства з обмеженою відповідальністю

"ПТ" до  комунально-побутового  підприємства  "ТС"  про  стягнення

суми, -

                        В С Т А Н О В И В:

У вересні  2000  року товариство з обмеженою відповідальністю "ПТ"

звернулось до арбітражного суду Київської  області  з  позовом  до

комунально-побутового  підприємства  "ТС"  про стягнення боргу,  з

урахуванням встановленого індексу інфляції, в сумі 175184,63 грн.,

пені  в розмірі 41541,83 грн.  та 3 %  річних в сумі 4870,49 грн.,

посилаючись на невиконання відповідачем умов договору № 1 пг від 1

січня 1998 року щодо поставки природного газу.

Доповненням до  позовної  заяви  від  24  жовтня 2000 року позивач

зменшив суму позовних вимог до  166417,  82  грн.  та  просив  суд

стягнути з відповідача дійсний боргу в сумі 97787,73 грн., доплату

з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення  виконання

зобов'язань  в  розмірі 31733,64 грн.,  3 %  річних в сумі 3955,06

грн. та пеню за останні шість місяців в розмірі 32941,39 грн.

В судовому  засіданні  сторонами  подано  спільну  заяву  від   29

листопада 2000 року про досягнення згоди у вирішенні даного спору,

за якою вони визнали наявність боргу відповідача перед позивачем в

сумі   97000   грн.   та   визначили   спосіб  погашення  вказаної

заборгованості.

Рішенням арбітражного суду Київської області від 29 листопада 2000

року затверджено мирову угоду від 29 листопада 2000 року, стягнуто

з відповідача на користь позивача  витрати  по  сплаті  державного

мита.

12 серпня  2003 року позивач звернувся до суду із заявою про зміну

способу виконання рішення суду та  звернення  стягнення  на  кошти

відповідача в сумі 55611,53 грн.

Ухвалою місцевого  суду  від  10 вересня 2003 року,  залишеною без

змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18

грудня  2003  року,  змінено  спосіб виконання рішення суду від 29

листопада  2000  року  та  звернено  стягнення  на  грошові  кошти

відповідача в сумі 55611,53 грн.

В касаційній  скарзі  відповідач  просить  скасувати  постановлені

судові рішення та припинити провадження у справі,  посилаючись  на

те,   що   попередніми   судовими   інстанціями   порушені   норми

процесуального права.

Заслухавши пояснення  представників  сторін,  вивчивши   матеріали

справи,  обговоривши  доводи  касаційної  скарги,  суд вважає,  що

касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до  ст.  121  Господарського   процесуального   кодексу

України  ( 1798-12  ) (1798-12)
          при  наявності  обставин,  що  ускладнюють

виконання рішення або роблять його неможливим,  за заявою сторони,

державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або

за своєю ініціативою  господарський  суд,  який  видав  виконавчий

документ,  у  десятиденний  строк  розглядає це питання у судовому

засіданні з викликом сторін,  прокурора чи  його  заступника  і  у

виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити

або розстрочити  виконання  рішення,  ухвали,  постанови,  змінити

спосіб та порядок їх виконання.

Задовольняючи заяву  позивача про зміну способу виконання судового

рішення та звернення стягнення  на  грошові  кошти,  місцевий  суд

виходив  з  того,  що  у  відповідача відсутнє присуджене позивачу

майно в натурі, що робить неможливим виконання судового рішення.

Вказаний висновок суду першої інстанції є законним, обґрунтованим,

відповідає  нормам  процесуального  права  та фактичним обставинам

справи,  а тому рішення місцевого суду підставно залишено без змін

апеляційною інстанцією.

Доводи касаційної   скарги  не  спростовують  висновку  попередніх

судових інстанцій,  а тому постановлені у  справі  судові  рішення

зміні або скасуванню не підлягають.

Керуючись ст.ст.   111-5,   111-7,  111-9,  111-11  Господарського

процесуального кодексу України ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,  Вищий  господарський

суд України -

                       П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу  комунально-побутового підприємства "ТС" залишити

без задоволення,  а ухвалу місцевого суду від 10 вересня 2003 року

та  постанову  Київського  апеляційного господарського суду від 18

грудня 2003 року у справі № 133/11-00 без змін.