ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2004 Справа N 3/124-5/60
(ухвалою Судової палати у господарських справах
Верховного Суду України від 14.10.2004
відмовлено у порушенні провадження з перегляду)
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі:
Овечкіна В.Е. (головуючого судді), Чернова Є.В., Цвігун В.Л.
розглянув касаційні скарги ДТКП "Євронафта", м. Дрогобич;
ЗАТ "Господарська спілка "Галичина", м. Дрогобич на постанову від
23.12.2003 Львівського апеляційного господарського суду у справі
N 3/124-5/60 господарського суду Львівської області за позовом
прокурора м. Дрогобич в інт. держави в особі Виконавчого комітету
Дрогобицької міської ради до ЗАТ "Господарська спілка "Галичина",
м. Дрогобич; ДТКП "Євронафта", м. Дрогобич про визнання недійсним
рішення правління акціонерного товариства та розпорядження про
його державну реєстрацію. У справі взяли участь представники: від
позивача - не з'явився, від 1-го відповідача - не з'явилися, від
2-го відповідача - Артимович В. М. (довір. у справі).
В засіданні оголошувалась перерва до 25.05.2004.
Рішенням господарського суду Львівської області від
10-19.09.2003 задоволено позов прокурора м. Дрогобича в інтересах
держави в особі виконавчого комітету Дрогобицької міської ради,
м. Дрогобич до відповідача 1 - ЗАТ "Господарська спілка Галичина",
м. Дрогобич та відповідача 2 - ДТКП "Євронафта", м. Дрогобич і
визнано недійсним рішення правління акціонерного товариства
"Господарська спілка Галичина" від 15.11.2000 р., оформлене
протоколом N 26, в частині реорганізації (перетворення)
відокремленого підрозділу торгово-комерційного підприємства
"Євронафта" у дочірнє підприємство "Євронафта" з правом юридичної
особи. Визнано недійсним розпорядження виконавчого комітету
Дрогобицької міської ради N 387-р від 29.12.2000 р. в частині
державної реєстрації ДТКП "Євронафта".
Рішення мотивоване тим, що виконавчим органом акціонерного
товариства - правлінням з перевищенням своїх повноважень та
порушенням норм діючого законодавства прийняте рішення про
створення Дочірнього ТКП "Євронафта" та сформовано його статут. За
таких підстав розпорядження щодо державної реєстрації ДТКП
"Євронафта", відповідно, також суперечить законодавству України
(суддя Г. Гнатюк).
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від
23 грудня 2003 року рішення залишено без змін, а апеляційна скарга
ДТКП "Євронафта" - без задоволення з тих же підстав (колегія
суддів у складі: Д. Новосад, О. Михайлюк, Г. Мельник).
До касаційної інстанції надійшли дві касаційні скарги.
Відповідачі ЗАТ "Господарська спілка "Галичина" та ДТКП
"Євронафта" просять прийняті у справі рішення скасувати. Прийняти
нове рішення, яким в позові прокурору відмовити. Скарги мотивовані
тим, що суди неправильно застосували ст. 41 Закону України "Про
господарські товариства" ( 1576-12 ) (1576-12)
, оскільки рішення про
створення дочірнього підприємства приймалося на загальних зборах
акціонерів ЗАТ.
Ними неправильно застосовано ст. 30 Закону України "Про
власність" ( 697-12 ) (697-12)
, оскільки право колективної власності
здійснюють вищі органи управління власника, про що свідчить п. 4.1
Статуту ДТКП "Євронафта". Щодо зобов'язання позивача вжити всіх
необхідних заходів щодо виключення відповідача-2 з держрезерву, то
судом порушені ст. 8 Закону України "Про підприємництво"
( 698-12 ) (698-12)
та ст. 34, 35 Закону України "Про підприємства в
Україні" ( 887-12 ) (887-12)
, оскільки вказаними нормами для цього
необхідно здійснити ... дій. Судом не наведено жодного порушення
прав та інтересів позивача у зв'язку з прийняттям розпорядження
N 387-р від 29.12.2000 в частині державної реєстрації ДТКП
"Євронафта".
Ознайомившись з матеріалами та обставинами справи на предмет
надання їм попередніми судовими інстанціями належної юридичної
оцінки, дотримання норм процесуального права, повноти встановлення
обставин, згідно з вимогами ст. 111-5 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, колегія суддів дійшла
висновку, що касаційні скарги підлягають задоволенню з наступних
підстав.
Повноваження органів акціонерного товариства по створенню
дочірніх підприємств, на момент створення ДТКП "Євронафта"
регулювались Законом України "Про господарські товариства"
( 1576-12 ) (1576-12)
. Зокрема, в ст. 41 цього Закону вказано, що до
виключної компетенції загальних зборів належать повноваження по
створенню, реорганізації та ліквідації дочірніх підприємств.
Господарським судом було встановлено, що на загальних зборах
акціонерів ЗАТ "Господарська спілка "Галичина" 25.05.99 було
прийнято рішення про створення дочірнього підприємства по торгівлі
нафтопродуктами через мережу АЗС та затверджено його статут, про
що зазначено в протоколі N 3 загальних зборів.
Пунктом 1.1 Статуту ДТКП "Євронафта" передбачено, що дочірнє
торгово-комерційне підприємство "Євронафта" засноване згідно
рішення загальних зборів акціонерів закритого акціонерного
товариства "Господарська спілка "Галичина" (протокол N 3 від
25.05.99 р.) шляхом реорганізації (перетворення) відокремленого
структурного підрозділу - торгово-комерційного підприємства
"Євронафта".
Суди першої та апеляційної інстанцій при дослідженні цього
протоколу дійшли висновку про його недопустимість через те, що в
протоколі не зазначено назву новостворюваного підприємства, а
також дані про обговорення затвердженого цим протоколом статуту.
Вищий господарський суд України вважає такий висновок помилковим,
таким, що суперечить ст. 19 Конституції України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
та
ст. 34 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
. Чинне законодавство України не
містить вимог до оформлення протоколів загальних зборів
акціонерів. Згідно з ч. 1 ст. 19 Конституції України ніхто не може
бути зобов'язаний роботи те, що не передбачено законами та іншими
нормативними актами. Посилання в пункті 1.1 Статуту ДТКП
"Євронафта" підтверджує те, що рішення про створення підприємства
було прийняте загальними зборами ЗАТ "Господарська спілка
"Галичина" 25.05.99 та оформлене вказаним протоколом.
Помилка на титульному аркуші статуту ДТКП "Євронафта" не може
вплинути на обсяг правовідносин сторін. Факт невиправлення цієї
помилки протягом тривалого часу вказує на те, що помилка не
порушувала нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів.
Зважаючи на викладене, Вищий господарський суд України вважає
помилковим висновок суду першої інстанції про те, що рішення
загальних зборів акціонерів ЗАТ "Господарська спілка "Галичина" не
може бути визнане як рішення про створення ДТКП "Євронафта" з
затвердженням його статуту, та таким, що прийнятий в результаті
неправильного застосування норми ст. 41 Закону України "Про
господарські товариства" ( 1576-12 ) (1576-12)
.
Щодо порушення статті 30 Закону України "Про власність"
( 697-12 ) (697-12)
при створенні ДТКП "Євронафта" слід відмітити таке.
Згідно зі ст. 30 Закону України "Про власність" право колективної
власності здійснюють вищі органи управління підприємством.
Приймаючи рішення про створення ДТКП "Євронафта" та затверджуючи
статут підприємства, загальні збори акціонерів ЗАТ "Господарська
спілка "Галичина" прийняли тим самим рішення про відчуження
частини майна товариства для передачі цього майна до статутного
фонду новостворюваного підприємства, як передбачено статутом ДТКП
"Євронафта", затвердженим рішенням загальних зборів акціонерів ЗАТ
"Господарська спілка "Галичина" (протокол N 3 від 25.05.99 р.).
Заслуговують на увагу доводи відповідача про те, що судом
неправомірно зобов'язано виконком вжити всіх заходів щодо
виключення дочірнього підприємства "Євронафта" з державного
реєстру. Ліквідація підприємства відноситься до компетенції його
власника.
Крім того, за змістом ст.ст. 1, 2 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
господарські суди порушують справи за позовами підприємств,
установ та організацій, які звертаються за захистом своїх
порушених прав та охоронюваних законом інтересів та прокурорів,
які звертаються в інтересах держави. Вищий господарський суд
України вважає, що в цій частині не порушені права та інтереси
держави, яка не є власником майна ЗАТ "Господарська спілка
"Галичина".
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-8 - 111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський
суд України П О С Т А Н О В И В:
1. Касаційні скарги ЗАТ "Господарська спілка "Галичина",
м. Дрогобич та ДТКП "Євронафта", м. Дрогобич задовольнити.
2. Рішення господарського суду Львівської області від
10.09-19.09.2003 та постанову Львівського апеляційного
господарського суду від 23.12.2003 у справі N 3/124-5/60
господарського суду Львівської області скасувати.
3. В позові відмовити.