ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2004 Справа N 32/280
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Шульги О.Ф.
суддів Дерепи В.І.
Стратієнко Л.В.
з участю представників:
позивача: А.А.А.
відповідача: Б.Б.Б.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
касаційну скаргу Державного комітету України з державного
матеріального резерву
на ухвалу господарського суду м. Києва від 24 листопада
2003 р.
та постанову Київського апеляційного господарського суду від
16 лютого 2004 р.
у справі № 32/280
за позовом відкритого акціонерного товариства "XXX"
до Державного комітету України з державного
матеріального резерву
про стягнення 188 369,81 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду м.Києва від 24.11.2003 р. виправлено
описки в резолютивній частині рішення цього суду від 06.06.2003р.
(суддя Хрипун О.О.) щодо банківських реквізитів відповідача.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від
16.02.2004 р. (головуючий - Зеленін В.О., судді - Коршун Н.М.,
Авдеєв П.В.) ухвала залишена без змін.
В касаційній скарзі відповідач, посилаючись на неправильне
застосування судом апеляційної інстанції норм процесуального
права, просить скасувати постанову Київського апеляційного
господарського суду від 16.02.2004 р.
Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відмовляючи в задоволенні апеляційної скарги відповідача, суд
апеляційної інстанції виходив з того, що виправлення описки в
рішенні суду в частині зазначення банківських реквізитів
відповідача здійснено судом відповідно до правил ст. 89 ГПК
України ( 1798-12 ) (1798-12)
і не є зміною способу та порядку виконання
рішення.
Такий висновок суду відповідає нормам процесуального права,
оскільки під зміною способу і порядку виконання рішення слід
розуміти прийняття господарським судом нових заходів для
реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і
способом, раніше встановленими, а зазначивши нові банківські
реквізити відповідача суд не змінив визначеної рішенням форми
виконання у вигляді стягнення з відповідача грошових коштів.
Враховуючи викладене, доводи касаційної скарги про неправильне
застосування судом норм процесуального права - застосування ст. 89
ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
замість ст.121 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
не
грунтуються на законі, підстав для скасування постанови суду
апеляційної інстанції не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9 -
111-13 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України,
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Державного комітету України з державного
матеріального резерву залишити без задоволення, а постанову
Київського апеляційного господарського суду від 16 лютого 2004 р.
у справі № 32/280 - без змін.
Головуючий О.Ф. Шульга
Судді В.І. Дерепа
Л.В. Стратієнко