ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2004 Справа N 10/305
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого М. Остапенка,
суддів: Є. Борденюк, В. Харченка,
розглянув у відкритому
судовому засіданні
касаційну скаргу Житлового ремонтно - експлуатаційного
підприємства № Х1 Управління житлово-
комунального господарства Н-ської
міської ради
на ухвалу від 20.01.2004
Львівського апеляційного господарського суду
у справі № 10/305
за позовом Військового прокурора Р-ського гарнізону
в інтересах держави в особі Військової
частини АО XX2 МОУ
до Житлового ремонтно - експлуатаційного
підприємства № Х1 Управління житлово-
комунального господарства Н-ської
міської ради
про стягнення 160 600 грн.
в судове засідання прибули представники сторін:
позивача А.А.А. (дов. від 17.05.2004)
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін та
перевіривши матеріали справи, Вищий господарський суд України
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 18.11.2002
р. по справі № 10/305 присуджено до стягнення з р/р відповідача на
користь Військової частини АО ХХ2 МОУ суму 120074,51 грн. боргу та
надано відстрочку виконання рішення терміном на три місяці, за
умови видачі наказу на вимогу стягувача.
У зв'язку з невиконанням у добровільному порядку боржником рішення
суду та після повернення справи з Львівського апеляційного
господарського суду стягувач в особі структурного підрозділу -
Військової частини АО ХХ2 МОУ звернувся до суду із заявою № 794
від 10.12.2003 р. про видачу наказу на примусове стягнення з
боржника встановленої рішенням суду заборгованості.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 17.12.2003
р. (суддя І. Івашкович) клопотання стягувача задоволено, на
виконання рішення від 18.11.2002 р. по справі № 10/305 видано
наказ.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від
20.01.2004 р. (колегія суддів: В. Кузь, С. Бойко, Л. Давид)
відмовлено у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського
суду Закарпатської області від 17.12.2003 р. у справі № 10/305.
Ухвала суду мотивована тим, що оскаржуваною ухвалою задоволено
клопотання позивача про видачу наказу на виконання рішення від
18.11.2002 р. по справі № 10/305, яке набрало законної сили і
відповідно до чинного законодавства оскарженню не підлягає.
Житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство № Х1 Управління
житлово-комунального господарства Н-ської міської ради в поданій
касаційній скарзі просить скасувати ухвалу Львівського
апеляційного господарського суду від 20.01.2004 р., як таку, що
прийнята з порушенням норм процесуального права та направити
справу на розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.
Перевіряючи юридичну оцінку встановлених судом фактичних обставин
справи та їх повноту, Вищий господарський суд України дійшов
висновку, що підстав для задоволення касаційної скарги не
вбачається, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 106 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
ухвали місцевого господарського суду можуть
бути оскаржені у апеляційному порядку у випадках, передбачених
Господарським процесуальним кодексом України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського
суду, яка не підлягає оскарженню, виключають перегляд судових
актів місцевого господарського суду в апеляційному порядку. У
таких випадках апеляційний господарський суд повинен відмовити у
прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну
ухвалу.
Господарський процесуальний кодекс не містить норм, які б
передбачали оскарження ухвали про видачу наказу на виконання
рішення, а тому відповідач не мав права на апеляційне оскарження
ухвали господарського суду Закарпатської області від 17.12.2003 р.
За таких обставин, Львівським апеляційним господарським судом було
цілком обґрунтовано відмовлено відповідачу у прийнятті апеляційної
скарги на ухвалу господарського суду Закарпатської області від
17.12.2003 р.
Враховуючи вищевикладене, ухвала у справі відповідає
законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, підстав
для її зміни чи скасування немає.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9 - 111-13 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський
суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу Житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства
№ Х1 Управління житлово-комунального господарства Н-ської міської
ради залишити без задоволення.
Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 20.01.2004
у справі № 10/305 залишити без зміни.
Головуючий М.Остапенко
Судді: Є.Борденюк
В.Харченко