ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2004 Справа N 10/163
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого: Удовиченка О.С.
суддів: Бур'янової С.С.
Грека Б.М.
розглянувши
касаційну скаргу АКБ "SSS" в особі регіонального уповноваженого
ліквідатора банку "SSS" в Чернівецькій області
на постанову Львівського апеляційного господарського суду
від 22.12.2003 р.
у справі № 10/163 господарського суду Чернівецької
області
за позовом АКБ "SSS" в особі регіонального уповноваженого
ліквідатора банку "SSS" в Чернівецькій області
до ВАТ "XXX"
треті особи на
стороні позивача без
самостійних вимог: 1. ЗАТ "YYY"
2. "ZZZ" в особі філії "QQQ"
3. ТОВ "GGG"
4. НВАТЗТ "RRR"
5. СГ ТОВ "TTT"
6. ТОВ СГНВФ "OOO"
7. ТОВ "KKK"
8. H-ський кар'єр
9. ВАТ "NNN"
10. ВАТ "VVV"
11. ТОВ "MMM"
про визнання мирової угоди недійсною
в судовому засіданні взяли участь представники :
НВАТЗТ "RRR": А.А.А. - дор. № 2/04 від 17.05.2004 р.
ТОВ "KKK": Б.Б.Б. - дов. від 14.05.2004 р.
ТОВ СГНВФ "OOO": В.В.В. - дов. № 93/10 від 12.01.2004 р.
ВАТ "XXX": Г.Г.Г. - дов. від 01.08.2003 р.
АКБ "SSS" в особі регіонального
уповноваженого ліквідатора банку
"SSS" в Чернівецькій
області: Д.Д.Д. - дор. № 01-01/416 від 21.11.2003 р.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 31.05.2002 р.
у справі № 8/194-360/б про банкрутство ВАТ "XXX" затверджено
мирову угоду від 23.04.2002 р., провадження у справі про
банкрутство припинено.
АКБ "SSS" в особі регіонального уповноваженого ліквідатора банку
"SSS" в Чернівецькій області звернувся до господарського суду
Чернівецької області з позовом до ВАТ "XXX" про визнання недійсною
цієї мирової угоди.
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 27.08.2003
р. в позові про визнання мирової угоди недійсною відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від
22.12.2003 р. (судді: Кузь В.Л. - головуючий, Бойко С.М., Давид
Л.Л.) апеляційна скарга АКБ "SSS" залишена без задоволення,
рішення господарського суду Чернівецької області від 27.08.2003
р.- залишено без змін.
Звертаючись до Вищого господарського суду України з касаційною
скаргою, АКБ "SSS" просить рішення господарського суду
Чернівецької області від 27.08.2003 р. та постанову Львівського
апеляційного господарського суду від 22.12.2003 р. скасувати,
прийняти нове рішення, яким позовні вимоги про визнання недійсною
мирової угоди задовольнити.
В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на те, що
суди попередніх інстанцій не застосували ст. 63 ЦК УРСР
( 1540-06 ) (1540-06)
, яка передбачає недійсність угоди в разі її укладення
не уповноваженою особою.
Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи,
проаналізувавши застосування судом першої та апеляційної інстанції
норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла
висновку, про відсутність правових підстав для задоволення
касаційної скарги виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 35 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
( 2343-12 ) (2343-12)
під мировою угодою у справі про банкрутство
розуміється домовленість між боржником і кредиторами стосовно
відстрочки та (або) розстрочки, а також прощення (списання)
кредиторами боргів боржника, яка оформляється угодою сторін.
Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів
приймається комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів -
членів комітету та вважається прийнятим за умови, що всі
кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника,
висловили письмову згоду на укладення мирової угоди.
Як встановлено судами попередніх інстанцій, 30.01.2002 р.
відбулося засідання комітету кредиторів ВАТ "XXX", на якому було
прийнято рішення про укладення мирової угоди.
Рішення про укладення мирової угоди від імені кредиторів прийнято
комітетом кредиторів більшістю голосів кредиторів - членів
комітету.
Регіональний уповноважений ліквідатора АКБ "SSS" в
Івано-Франківській та Чернівецькій області - Є.Є.Є. приймав участь
у засіданні комітету кредиторів та голосував за укладення мирової
угоди.
Мирова угода від 23.04.2002 р. (а.с. 13) підписана від імені
боржника головою правління Ж.Ж.Ж., від імені кредиторів - головою
комітету кредиторів З.З.З.
Згідно ст. 39 Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
мирова угода
може бути визнана господарським судом недійсною, якщо існують
підстави для визнання угоди недійсною, передбачені цивільним
законодавством України.
Судами першої та апеляційної інстанції на підставі наявних у
справі доказів було встановлено, що Є.Є.Є. мав повноваження на
представництво АКБ "SSS" в господарських судах, в тому числі у
справах про банкрутство, дії Є.Є.Є., спрямовані на укладення
мирової угоди, були в подальшому схвалені довірителем шляхом
прийняття виконання за мировою угодою.
За таких встановлених фактичних обставин справи, судами попередніх
інстанцій зроблено вірний висновок про відсутність підстав для
визнання мирової угоди недійсною, з підстав, передбачених ст. 63
ЦК УРСР ( 1540-06 ) (1540-06)
.
Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
кожна сторона повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Будь-яких інших підстав для визнання мирової угоди недійсною
скаржником не наведено та з матеріалів справи не вбачається.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що рішення
господарського суду Чернівецької області від 27.08.2003р. та
постанова Львівського апеляційного господарського суду від
22.12.2003 р. винесені з дотриманням вимог чинного законодавства,
а тому підстави для їх скасування відсутні.
На підставі наведеного, керуючись статтями 111-5, 111-7, 111-9 -
111-11 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
,
Вищий господарський суд України,
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу АКБ "SSS" в особі регіонального уповноваженого
ліквідатора банку "SSS" в Чернівецькій області на постанову
Львівського апеляційного господарського суду від 22.12.2003 р. та
рішення господарського суду Чернівецької області від 27.08.2003р.
у справі № 10/163 залишити без задоволення.
Постанову Львівського апеляційного господарського суду від
22.12.2003 р. та рішення господарського суду Чернівецької області
від 27.08.2003р. у справі № 10/163 залишити без змін.
Головуючий Удовиченко О.С.
Судді Грек Б.М.
Бур'янова С.С.