ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 18.05.2004                                        Справа N 25/336

         (ухвалою Судової палати у господарських справах

              Верховного Суду України від 02.09.2004

         відмовлено у порушенні провадження з перегляду)

     Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

     головуючого - М. Остапенка,

     суддів: Є. Борденюк, В. Харченка,

     розглянув у відкритому судовому  засіданні  касаційну  скаргу
ТОВ "Шахтовуглесервіс"

     на постанову від 12.02.2004  Дніпропетровського  апеляційного
господарського суду

     у справі N 25/336

     за позовом ТОВ "Шахтовуглесервіс"

     до ЗАТ КБ "Приватбанк"

     про зобов'язання вчинити дії

     в судове засідання прибули представники сторін:

     позивача - Штеп А.Ю. (дов. від 13.02.2004)

     відповідача - Лобач О.М. (дов. від 14.06.2002)

     Заслухавши суддю-доповідача,  пояснення представників  сторін
та перевіривши  матеріали справи,  Вищий господарський суд України
В С Т А Н О В И В:

     Позивач звернувся з позовом зобов'язати відповідача  прийняти
до  виконання  розрахунковий документ - платіжну вимогу N 29-а від
29.03.2003.

     Позовні вимоги   обґрунтовані   посиланням    на    порушення
відповідачем ст.ст. 115, 116 Господарського процесуального кодексу
України  ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,  ст.  9  Закону  України  "Про   виконавче
провадження"  ( 606-14  ) (606-14)
          та ст.  8 Закону України "Про платіжні
системи та переказ грошей в Україні" ( 2346-14  ) (2346-14)
          при  відмові  у
виконанні   платіжної   вимоги   позивача   про  стягнення  з  ТОВ
"Криворіжстальмаш" 195 218,54 грн.  за наказом господарського суду
Дніпропетровської  області від 22.02.2003 у справі N 21/425,  який
відповідно до ст.  381 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
         та ст.ст.  1,  20, 21
Закону  України "Про платіжні системи та переказ грошей в Україні"
повинен  виконуватися  безпосередньо  банківською   установою   за
вимогою стягувача.

     Рішенням господарського  суду  Дніпропетровської  області від
30.10.2003 (суддя А. Чередко) у позові відмовлено.

     Рішення суду   мотивоване   тим,    що    виконання    рішень
господарських судів здійснюється у порядку,  встановленому Законом
України "Про виконавче провадження" ( 606-14 ) (606-14)
        , який є спеціальним
законом,  що регулює порядок примусового виконання судових рішень.
Статтею 381 ЦК УРСР ( 1540-06 ) (1540-06)
         встановлено право стягнення коштів
з  рахунків осіб,  які знаходяться в банках,  за рішенням суду без
згоди таких осіб.  Тобто,  цією нормою закону не  визначено  а  ні
суб'єктів стягнення, а ні способу та порядку стягнення.

     Відповідно до   ст.   9   Закону   України   "Про   виконавче
провадження" ( 606-14 ) (606-14)
         банками виконуються рішення судів  лише  в
рамках   виконавчого  провадження,  відкритого  органом  державної
виконавчої служби.

     Крім того,  позивач  після  відмови   відповідача   здійснити
переказ   грошей  за  платіжною  вимогою  N  29-а  від  29.03.2003
звернувся  до  виконавчої   служби   про   відкриття   виконавчого
провадження     з    виконання    наказу    господарського    суду
Дніпропетровської області у справі N 21/425  від  22.02.2003,  яке
було відкрите.

     Постановою Дніпропетровського   апеляційного   господарського
суду від 12.02.2004  (колегія  суддів:  І.  Тищик,  В.  Белінська,
П. Павловський)  рішення  у  справі  залишене  без  зміни з тих же
мотивів.

     Звертаючись до суду з касаційною скаргою, позивач посилається
на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій
норм законів про виконавче провадження.

     Перевіряючи юридичну  оцінку  встановлених  судом   фактичних
обставин  справи  та  їх повноту,  Вищий господарський суд України
дійшов висновку,  що касаційна  скарга  задоволенню  не  підлягає,
виходячи з такого.

     Відповідно до  ст.  115 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
          рішення  господарських  судів  виконуються  у
порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження"
( 606-14  ) (606-14)
        .  Згідно  зі  ст.  9  Закону  України  "Про  виконавче
провадження" у випадках,  передбачених законом, рішення судів щодо
стягнення  коштів,  виконуються,   зокрема,   установами   банків.
Зважаючи  на  відсутність  законодавчої норми про виконання рішень
господарських судів установами банків,  виконання їх  здійснюється
органами   державної   виконавчої   служби   у   межах  відкритого
провадження.

     Керуючись ст.ст.  111-5, 111-7, 111-9 - 111-12 Господарського
процесуального  кодексу  України ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  Вищий господарський
суд України  П О С Т А Н О В И В:

     Касаційну скаргу   ТОВ   "Шахтовуглесервіс"   залишити    без
задоволення.

     Постанову від   12.02.2004   Дніпропетровського  апеляційного

господарського суду у справі N 25/336 залишити без зміни.