ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2004 Справа N 13/555
м. Київ
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді Шульги О.Ф.,
суддів Дерепи В.І., Стратієнко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
товариства з обмеженою відповідальністю "XXX"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від
18.03.2004 року
у справі № 13/555
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "YYY"
до товариства з обмеженою відповідальністю "XXX"
про стягнення 10 556 грн.,
за участю представників сторін:
від позивача - А.А.А.
від відповідача - Б.Б.Б.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 18 березня 2004 року Київський апеляційний
господарський суд (судді Б. Отрюх, В. Корсак, А. Тищенко) відмовив
товариству з обмеженою відповідальністю "XXX" у прийнятті
апеляційної скарги і повернув її скаржнику з огляду на пропуск
скаржником строку на подання апеляційної скарги, встановленого
статтею 93 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
.
В касаційній скарзі відповідач, не погоджуючись з даним судовим
актом, просить його скасувати, посилаючись на неповідомлення про
час і місце розгляду справи та відсутність пропуску строку на
подання апеляційної скарги.
Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали на предмет їх
юридичної оцінки Київським апеляційним господарським судом, та
проаналізувавши застосування судом норм процесуального права,
колегія суддів вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Порядок повернення апеляційної скарги судом регламентується
статтею 97 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, яка містить вичерпний перелік підстав, які тягнуть за
собою повернення апеляційної скарги. Зокрема, відповідно до пункту
4 частини першої зазначеної статті ( 1798-12 ) (1798-12)
апеляційна скарга
повертається судом апеляційної інстанції, якщо її подано після
закінчення строку, встановленого для подання скарги, без
клопотання про його відновлення.
За наявності такого клопотання суду необхідно розглянути його до
вирішення питання про прийняття апеляційної скарги до провадження
та винести ухвалу про відновлення пропущеного строку або про
відхилення такого клопотання.
Відповідно до частини першої статті 93 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
апеляційна скарга
подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з
дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо
у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно
до статті 84 цього Кодексу ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Водночас в силу частини другої статті 93 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
відновлення пропущеного
строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох
місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.
З матеріалів справи вбачається, що рішення господарського суду м.
Києва було ухвалено 23 жовтня 2003 року, а апеляційну скаргу
подано 10 лютого 2004 року, тобто більше, ніж через три місяці
після його прийняття.
Отже, подання апеляційної скарги здійснено стороною з порушеннями
вимог частини другої статті 93 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Встановивши, що заявником апеляційну скаргу подано після
закінчення строку, встановленого для її подання, суд апеляційної
інстанції правомірно дійшов висновку про неможливість її
прийняття.
Колегія суддів вважає, що Київський апеляційний господарський суд
прийняв рішення про повернення апеляційної скарги, повно
з'ясувавши обставини її подання та у відповідності з вимогами
статті 93 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
.
З урахуванням наведеного, керуючись статтями 111-5, 111-7, 111-9,
111-11, 111-13 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "XXX"
залишити без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного
господарського суду від 18 березня 2004 року у справі № 13/555 -
без змін.
Головуючий, суддя О.Шульга
Суддя В.Дерепа
Суддя Л.Стратієнко