ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2004                                      Справа N 7/378

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого                  Остапенка м. І.

суддів:                      Харченка В.М., Чабана В.В.

     у відкритому судовому засіданні за участю представників      

ВАТ “Універсал-Авіа”         не з’явився

ВДВС Шевченківського         не з’явився

районного управління

юстиції у м. Києві

ТОВ “Аста ЛТД”               не з’явився

розглянувши касаційну        ВАТ “Універсал-Авіа”

скаргу

на ухвалу                    Київського апеляційного

                             господарського суду від

                             04.11.2003р.

у справі                     № 7/378

господарського суду          м. Києва

за скаргою                   ВАТ “Універсал-Авіа”

до                           ВДВС Шевченківського районного

                             управління юстиції у м. Києві

про                          визнання неправомірними дій

боржник                      ТОВ “Аста ЛТД”

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду (судді Львов

Б.Ю.,   Корбенко  Г.П.  ,  Полянський  А.Г.)  від   04.11.2003р.

апеляційну скаргу ВАТ “Універсал-Авіа” повернуто без розгляду.

ВАТ  “Універсал-Авіа” вважає згадану ухвалу такою, що суперечить

нормам  матеріального та процесуального права, тому  просить  її

скасувати   і  прийняти  рішення  по  суті  та  спонукати   ВДВС

Шевченківського РУЮ м. Києва виконати наказ господарського  суду

м. Києва від 18.06.2001р. у справі № 7/378.

Перевіривши матеріали справи, Вищий господарський суд України

                       В С Т А Н О В И В:

18.07.2003р.  Відкритим акціонерним товариством “Універсал-Авіа”

до  господарського суду м. Києва надіслана скарга на дії Відділу

державної виконавчої служби Шевченківського районного управління

юстиції у м. Києві.

Ухвалою господарського суду м. Києва (суддя Якименко м. М.)  від

28.08.2003р.   скарга   ВАТ   “Універсал-Авіа”   залишена    без

задоволення.

Вважаючи  вказану  ухвалу  незаконною  та  необґрунтованою,  ВАТ

“Універсал-Авіа” в порядку апеляції оскаржила її  до  Київського

апеляційного господарського суду.

При   цьому   товариство   в   скарзі   зазначило,   що   ухвала

господарського суду м. Києва від 28.08.2003р. відправлена  судом

на  його адресу 03.09.2003р. і отримана товариством 12.09.2003р.

про  що,  за  твердженням апелянта, свідчить  конверт,  в  якому

надійшла до нього згадана ухвала.

Хоча  в  ухвалі апеляційного господарського суду не вказано,  що

скаржнику  слід  було заявити клопотання про відновлення  строку

оскарження  ухвали місцевого суду від 28.08.2003р.,  але  із  її

змісту  це  випливає.  Оскільки скаржник  такого  клопотання  не

надавав,  то апеляційна інстанція на підставі п. 4 ч. 1  ст.  97

ГПК   України  ( 1798-12  ) (1798-12)
          повернула  апеляційну  скаргу  без

розгляду.

Стосовно  твердження  апелянта про те, що ухвала  господарського

суду   м.   Києва  від  28.08.2003р.  надійшла  до  нього   лише

12.09.2003р, то в ухвалі апеляційної інстанції зазначено, що  це

твердження  не  може розглядатись як клопотання про  відновлення

строку.

Вказаний висновок відповідає чинному законодавству та обставинам

справи.

Слід   зазначити,   що   скаржник  не  виконав   вимоги   Вищого

господарського суду України від 11.03.2004р., тобто не надав  до

суду  оригінал  апеляційної скарги №  1050  від  12.09.2003р.  з

додатками.

Враховуючи  викладене,  керуючись  ст.ст.  111-5,  111-7,  п.  1

ст.   111-9,  ст.  111-11  ГПК  України  ( 1798-12   ) (1798-12)
        ,   Вищий

господарський суд України

                      П О С Т А Н О В И В:

Ухвалу   Київського   апеляційного   господарського   суду   від

04.11.2003  р.  у справі № 7/375 господарського  суду  м.  Києва

залишити  без змін, а касаційну скаргу ВАТ “Універсал-Авіа”  без

задоволення.