ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2004 Справа N 1/514-18/273
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., – головуючого
(доповідач у справі),
Ткаченко Н.Г.,
Яценко О.В.
розглянувши матеріали Комерційного банку “Галс” в особі
касаційної скарги ліквідаційної комісії КБ “Галс”
на ухвалу від 12.01.2004р. Львівського
апеляційного господарського суду
у справі № 1/514-18/273 господарського суду
Львівської області
за позовом Національного банку України в особі
Управління НБУ у Львівській області
до Комерційного банку “Галс” в особі
ліквідаційної комісії КБ “Галс”
про підтвердження кандидатури ліквідатора
за участю представників сторін:
від позивача – Кисельова В.І., доруч. від 19.03.2003р.;
від відповідача – Кузяк Й.Л.
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Львівської області від
04-11.11.2003р. у справі № 1/514-18/273 позов задоволено:
підтверджено кандидатуру ліквідатора КБ “Галс” – головного
економіста Управління НБУ Проскурової О.С., а також зобов’язано
КБ “Галс” в особі ліквідаційної комісії КБ “Галс” в термін до
3-х днів з моменту набрання рішення законної сили передати
ліквідатору банку Проскуровій О.С. банківську документацію,
печатки, штампи, ключі, матеріальні та інші цінності, архів,
базу данних тощо відповідно до актів про приймання-передачу.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, з апеляційною скаргою до
Львівського апеляційного господарського суду звернувся КБ”Галс”
в особі ліквідаційної комісії.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від
18.12.2003р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та
призначено до розгляду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від
12.01.2004р. припинено провадження у справі з розгляду
апеляційної скарги КБ ”Галс” в особі ліквідаційної комісії на
підставі того, що апеляційна скарга підписана особою,
повноваження якої припинені.
КБ”Галс” в особі ліквідаційної комісії з ухвалою про припинення
апеляційного провадження не погодився та звернувся з касаційною
скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить
скасувати оскаржуваний судовий акт.
Заслухавши пояснення представників сторін, обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи,
проаналізувавши застосування судом норм права, колегія суддів
дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 8 статті 129 Конституції України
( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
суд при здійсненні правосуддя забезпечує
апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Висновок суду апеляційної інстанції про припинення апеляційного
провадження за апеляційною скаргою КБ”Галс” в особі
ліквідаційної комісії, підписаною Головою ліквідаційної комісії
Кузяком Й.Л., у зв’язку з тим, що постановою Правління НБУ “Про
стан здійснення ліквідації КБ “Галс” від 04.09.2003р. № 380
повноваження ліквідаційної комісії та її голови Кузяка Й.Л.
припинено, а ліквідатором банку призначено Проскурову О.С., є
необґрунтованим.
Колегія суддів зазначає, що припинення в даному випадку
повноважень Голови ліквідаційної комісії не припиняє його
процесуальних прав на оскарження судового рішення.
Згідно з частиною 1 статті 91 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
сторони у
справі мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого
господарського суду, яке не набрало законної сили.
Як вбачається з матеріалів справи, позов заявлено з підстав
невиконання Головою ліквідаційної комісії Кузяком Й.Л. вимог
чинного законодавства і нормативних актів НБУ та перешкоджання
завершення ліквідаційної процедури КБ”Галс”.
Так, оскаржуваним до апеляційної інстанції рішенням зобов’язано
відповідача – КБ ”Галс” в особі ліквідаційної комісії, головою
якої є Кузяк Й.Л., передати новому ліквідатору КБ”Галс”
відповідну документацію, печатки, штампи, матеріальні цінності
тощо.
Отже, у зв’язку з тим, що вказаним рішенням зобов’язано
ліквідаційну комісію, повноваження якої припинені постановою
Правління НБУ від 04.09.2003р. № 380, вчинити певні дії, то
остання, як сторона у справі, має право оскаржити це рішення в
апеляційному або касаційному порядку.
Відповідно і скарга може бути підписана тільки головою
ліквідаційної комісії, повноваження якого також припинені
вказаною постановою Правління НБУ.
Враховуючи викладене, винесена судом апеляційної інстанції
ухвала про припинення апеляційного провадження підлягає
скасуванню, як така, що не відповідає чинному законодавству, а
справа – направленню до апеляційного господарського суду до
розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ст. 129 Конституції України
( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
, ст. ст. 91, 111-5, 111-7, 111-9 – 111-11
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Касаційну скаргу Комерційного банку “Галс” в особі
ліквідаційної комісії КБ “Галс” на ухвалу Львівського
апеляційного господарського суду від 12.01.2004р. у справі
№ 1/514-18/273 задовольнити.
2. Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від
12.01.2004р. у справі № 1/514-18/273 скасувати.
3. Справу № 1/514-18/273 передати до розгляду до Львівського
апеляційного господарського суду.