ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                           ПОСТАНОВА
 
                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
 31.03.2004                                      Справа N А-13/53
 
Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:
головуючого Божок В.С,
суддів:     Хандуріна М.І., Черкащенка М.М.,
 
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
касаційну скаргу    Державної податкової інспекції у м. Н-ську
 
на ухвалу           Львівського апеляційного господарського суду
 
від                 25.04.03
 
у справі            господарського суду Івано-Франківської області
 
за позовом          ВАТ "ХХХ", м. Н-ськ
 
до                  Державної податкової інспекції у м. Н-ську
 
про                 визнання  недійсним  повідомлення - рішення  в
                    частині накладання штрафу в сумі 3161, 63 грн.
 
в судовому засіданні взяли участь  представники:
 
від позивача: не з'явилися
від відповідача: не з'явилися
 
                            ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою від 25.04.03 Львівського апеляційного господарського  суду
повернено  ДПІ  у  м.  Н-ську  апеляційну  скаргу  від 07.04.03 за
№12283/10-418 та додані до неї матеріали,  з тих підстав.  що вона
подана   з  пропуском  10-денного  строку,  встановленого  ст.  93
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .
 
Не погоджуючись з ухвалою Львівського апеляційного  господарського
суду ДПІ у м.  Н-ську звернулась у Вищий господарський суд України
з касаційною скаргою і просить її скасувати, посилаючись на те, що
ухвала    винесена    необґрунтовано   та   з   порушенням   вимог
Господарського  процесуального  кодексу  України  ( 1798-12   ) (1798-12)
        .
Викладені   в  ухвалі  мотиви  повернення  апеляційної  скарги  не
відповідають дійсним обставинам справи та суперечать ст.ст. 6, 19,
129 Конституції України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
        .
 
Колегія суддів,   приймаючи  до  уваги  межі  перегляду  справи  в
касаційній  інстанції,  проаналізувавши  на   підставі   фактичних
обставин   справи   застосування  норм  процесуального  права  при
винесенні  оспорюваного  судового   акту,   знаходить   необхідним
касаційну скаргу задовольнити з наступних підстав.
 
Господарським судом  Івано-Франківської  області 12.03.03 прийнято
рішення з даної справи.
 
Львівський апеляційний  господарський  суд  приймаючи  ухвалу  про
повернення  апеляційної  скарги  мотивував  її тим,  що апеляційна
скарга подана 07.04.03,  тобто з пропуском 10-денного строку на її
подання.
 
Однак, мотиви,  з  яких  Львівський  апеляційний господарський суд
дійшов   висновку   про   повернення    апеляційної    скарги    є
необґрунтованими враховуючи наступне.
 
Повертаючи апеляційну  скаргу Львівський апеляційний господарський
суд не звернув увагу на те,  що до кола поважних причин принагідно
відносити,  зокрема,  отримання  заявником  рішення господарського
суду після закінчення зазначеного процесуального строку.
 
Відповідно до  Інструкції  з  діловодства  в  господарських  судах
України ( v0075600-02 ) (v0075600-02)
        , господарський суд зобов'язаний на звороті
першого примірника  процесуального  документа  у  лівому  нижньому
куті, який залишається у справі, проставити відповідний штамп суду
з  відміткою  про  відправку  документа,   що   містить   вихідний
реєстраційний  номер,  загальну кількість відправлених примірників
документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.
 
Такої відмітки на зворотній стороні  рішення  господарського  суду
Івано-Франківської  області  від  12.03.03,  не проставлено,  тому
неможливо  достовірно  встановити   якого   числа   дане   рішення
господарського суду розіслано сторонам.
 
Однак, на  першій  сторінці  рішення від руки проставлені номер та
дата,  без підпису відповідальної особи та штампу суду. Відповідно
до цієї відмітки дане рішення повинне було бути розіслано сторонам
25.03.03.   З   урахуванням   цієї   відмітки   10-денний   термін
закінчувався 05.04.03, який припадав на вихідний день.
 
Статтею 51   Господарського   процесуального    кодексу    України
( 1798-12 ) (1798-12)
         встановлено,  що у випадках, коли останній день строку
припадає  на  неробочий  день,  днем  закінчення строку вважається
перший наступний за ним робочий  день.  В  даному  випадку  першій
робочий день це - 07.04.03.
 
Зважаючи на   викладене,  колегія  суддів  вважає,  що  Львівським
апеляційним господарським судом дана неправильна  юридична  оцінка
обставинам   справи,   а   ухвала   прийнята   з   порушення  норм
процесуального  законодавства,  у  зв'язку  з  чим  вона  підлягає
скасуванню.
 
На підставі викладеного,  керуючись ст. 53, ст. 111-5, 111-9 - ст.
111-11, ст. 111-13   Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України
 
                           ПОСТАНОВИВ:
 
Касаційну скаргу задовольнити.
 
Ухвалу від  25.04.03  Львівського апеляційного господарського суду
зі справи № А-13/53 скасувати.
 
Матеріали справи    направити    до    Львівського    апеляційного
господарського суду для апеляційного перегляду.
 
Головуючий В.С. Божок
Судді      М.І. Хандурін
           М.М. Черкащенко