ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.03.2004 Справа N 5/7
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Черногуза Ф.Ф. – головуючого,
Михайлюка М.В.,
Невдашенко Л.П.,
розглянувши у Державної комісії з цінних паперів та
відкритому засіданні фондового ринку, м. Київ
матеріали касаційної
скарги
на постанову Київського апеляційного господарського
суду від 23.12.2003
у справі господарського суду м. Києва № 5/7
за позовною заявою Компанії “Blumberg Industries L.L.C.”,
м. Дніпропетровськ
до Державної комісії з цінних паперів та
фондового ринку, м. Київ,
відкритого акціонерного товариства
“Марганецький гірничо-збагачувальний
комбінат”, м. Марганець,
Дніпропетровської обл. (далі – ВАТ
“Марганецький гірничо-збагачувальний
комбінат”),
за участю: товариства з обмеженою відповідальністю
“Славутич-Реєстратор”, м. Дніпропетровськ
(далі – ТОВ “Славутич-Реєстратор”) –
третя особа без самостійних вимог на
стороні відповідача
про скасування реєстрації випуску акцій та анулювання свідоцтва
про реєстрацію випуску акцій
Представник позивача – Любименко І.В.
Представник відповідача – Сидоренко А.В., Глушко Г.В.
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяви позивач просить скасувати реєстрацію першим
відповідачем звіту про наслідки підписки на акції другого
випуску ВАТ “Марганцевський гірничо-збагачувальний комбінат”,
реєстрацію другого випуску акцій цього ВАТ від 12.04.2003
№ 163/1/02, та анулювати свідоцтво про другий випуск акцій ВАТ
“Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат” тому, що
реєстрації проведені з порушенням норм чинного законодавства.
Рішенням від 24.09.2003 господарський суд м. Києва позов
задовольнив частково.
Визнано недійсними реєстрацією випуску акцій другої емісії
№ 163/1/02 від 12.04.02 і реєстрацію випуску акцій третьої
емісії № 05/1/03 від 08.05.03 ВАТ “Марганецький
гірничо-збагачувальний комбінат”.
Визнано недійсними рішення загальних зборів ВАТ “Марганецький
гірничо-збагачувальний комбінат” що відбулися 14.03.2003 та
06.05.2003.
Зобов’язано першого відповідача анулювати свідоцтво про
реєстрацію випуску акцій ВАТ “Марганецький
гірничо-збагачувальний комбінат” від 08.05.2003 та видати
свідоцтво про реєстрацію випуску акцій ВАТ “Марганецький
гірничо-збагачувальний комбінат” на загальну суму 54156400
гривень кількістю 216625600 простих іменних акцій номінальною
вартістю однієї акції 0,25 грн.
Зобов’язано ТОВ “Славітич-Реєстратор” відновити реєстр власників
іменних цінних паперів ВАТ “Марганецький гірничо-збагачувальний
комбінат” виходячи з розміру статутного Фонду ВАТ 54156400 грн.
поділеного на 216625600 простих іменних акцій номінальною
вартістю 0,25 гривні кожна.
В іншій частині позовних вимог провадження у справі припинено на
підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
Київський
апеляційний господарський суд постановою від 23.12.2003 залишив
без змін рішення господарського суду м. Києва від 24.09.2003.
Скаржник вважає, що при прийнятті вказаної постанови та рішення
судами неправильно застосовані норми матеріального та
процесуального права, внаслідок чого на думку скаржника
постанова апеляційного суду та рішення місцевого суду є
незаконними і підлягають скасуванню.
Розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши
матеріали справи, Вищий господарський суд України вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Загальними зборами ВАТ “Марганецький гірничо-збагачувальний
комбінат” які відбулися 15.02.2002 було прийнято рішення про
збўльшення розміру статутного фонду товариства шляхом другої
емісії.
Державною комісією з цінних паперів та фондового ринку
12.04.2002 зареєстрований другий випуск акцій вказаного
товариства, видано свідоцтво про реєстрацію випуску акцій
товариства від 12.04.2002 № 163/1/02.
Рішення загальних зборів акціонерів ВАТ “Марганецький
гірничо-збагачувальний комбінат” від 15.02.2002 та від
16.05.2002 визнано недійсними рішенням господарського суду
Дніпропетровської області від 19.07.2002 у справі № 02-5-14/83
(Н18/57) та постановою Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 03.01.2003.
Касаційними інстанціями вказана постанова Дніпропетровського
апеляційного господарського суду залишено без зміни.
Відповідно до ст. 38 Закону “Про господарські товариства”
( 1576-12 ) (1576-12)
збільшення статутного Фонду здійснюється в порядку,
передбаченому Державною комісією з цінних паперів та фондового
ринку, а зміни статуту пов’язані із збільшенням статутного
фонду, реєструються після реалізації додатково випущених акцій.
Проведення загальних зборів акціонерів для вирішення питання
стосовно внесення змін до статуту товариства, пов’язаних із
збільшенням статутного фонду, а також реєстрація випуску акцій в
Державній комісії з цінних паперів та фондового ринку можливі
лише після послідовного вчинення дій передбачених Положенням про
порядок збільшення (зменшення) статутного фонду акціонерного
товариства”.
Недотриманні вимоги ст. 23 Закону “Про цінні папери і фондову
біржу” ( 1201-12 ) (1201-12)
щодо опублікування інформації про випуск
акцій, облігацій підприємств, що пропонуються для відкритого
продажу.
Судами встановлено порушення встановленого чинним законодавством
порядку та процедури збільшення статутного фонду ВАТ
“Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат”, а також другого
додаткового випуску акцій ВАТ.
У зв’язку з наведеним постанова апеляційного господарського суду
підлягає залишенню без змін, а касаційна скарга без задоволення.
Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9 ГПК
України ( 1798-12 ) (1798-12)
Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Постанову Київського апеляційного господарського суду від
23.12.2003 у справі № 5/7 залишити без змін, касаційну скаргу
без задоволення.