ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2004                                       Справа N 22/346

    Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

розглянувши касаційну        ЗАТ АСК “ОК”

скаргу

на ухвалу                    Запорізького апеляційного

                             господарського суду від 12.01.2004

                             року

у справі за позовом          ЗАТ АСК “ОК”

до                           ПП К-ва Сергія Альбертович

про   стягнення 13 156,29 грн.

                       В С Т А Н О В И В:

ухвалою   Запорізького  апеляційного  господарського  суду   від

12.01.2004 р., акціонерній страховій компанії “ОК” відновлено  у

відновленні  строку подачі та повернено без розгляду апеляційної

скарги  на  ухвалу господарського суду Запорізької  області  від

19.11.2003 року, якою припинено провадження у справі за  позовом

компанії “ОК” до ПП К-ва С.А. про стягнення 13156,27 грн.

У  касаційній  скарзі  позивач  посилається  на  неправомірність

відмови  у відновленні строку апеляційного оскарження і  просить

ухвалу скасувати, а справу направити для розгляду в апеляційному

порядку.

Заслухавши  суддю-доповідача,  перевіривши  матеріали  справи  і

обговоривши  доводи  скарги  судова колегія  вважає,  що  скарга

підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відмовляючи у відновленні строку подачі апеляційної  скарги  суд

послався  на  те, що строк подання скарги закінчився  01.12.2003

року, а скаргу позивач подав лише 03.12.2003 р. без поважних  на

те причин.

Проте  повністю  погодитись  з  наведеними  мотивами  відмови  у

відновленні строку не можна, оскільки висновки суду зроблені без

урахування дійсних обставин справи.

Із  наявних  у  справі матеріалів справи вбачається,  що  ухвала

господарського  суду  Запорізької області від  19.11.2003  року,

постановлена  без  участі сторін, направлена учасникам  судового

процесу 21.11.2003 року, а отримана позивачем 24.11.2003 року.

Ст.  93 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
         надає учасникам судового процесу

право  оскаржити судове рішення в апеляційному порядку  протягом

десяти  днів з часу його прийняття, тобто цей строк законодавець

надає  для  того,  щоб учасник судового процесу  мав  можливість

підготувати  скаргу  та  викласти свої заперечення  на  висновки

суду,  а  оскільки про постановлення судом ухвали від 19.11.2003

року  позивачу стало відомо лише 24.11.2003 року і скаргу подано

у  межах  наданого йому законом строку для підготовки  і  подачі

скарги   відмову   у   відновленні  строку  не   можна   визнати

обґрунтованою, а ухвалу законною.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 111-9, 111-11 ГПК  України

( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу задовольнити.

Ухвалу   Запорізького  апеляційного  господарського   суду   від

12.01.2004  скасувати, а справу направити до суду для  вирішення

питання про порушення апеляційного провадження.