ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2004 Справа N 7-10/658
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
розглянувши касаційну ТОВ “М”
скаргу
на ухвалу Львівського апеляційного
господарського суду від 17.07.2003
року
у справі за позовом ТОВ “М”
до ВАТ “П”
про стягнення 43 250 грн.
В С Т А Н О В И В:
ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від
17.07.2003 року провадження у справі за позовом ТОВ “М” до ВАТ
“П” про стягнення 43250 грн. зупинено, а матеріали справи
направлено прокурору м. Івано-Франківська для перевірки щодо
можливої наявності у діях посадової особи відповідача ознак
злочину, передбаченого ст. 365, 366 КК України.
У касаційній скарзі позивач посилається на неправомірність
зупинення провадження у справі і просить ухвалу скасувати, а
справу направити для розгляду по суті заявлених вимог.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і
обговоривши доводи скарги судова колегія вважає, що скарга
підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Із наявних у справі матеріалів вбачається, що предметом
заявленого позову є обсяги та вартість виконаних підрядних робіт
по будівництву житлового будинку по вул.Південий бульвар
м. Івано-Франківська.
З’ясування обставин, пов’язаних з предметом спору здійснюється
судом на підставі доказів, представлених сторонами або зібраних
з ініціативи суду при розгляді справи при оцінці яких, зокрема
щодо цивільно-приватних наслідків дій посадових осіб відповідача
наявність чи відсутність у їх діях складу злочину правового
значення не має, а тому зупинення провадження у справі з
наведених судом мотивів не можна визнати правильним, а ухвалу
законною.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 111-9, 111-11 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу задовольнити.
Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 17.07.03
скасувати, а справу направити до суду для розгляду.