ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                        П О С Т А Н О В А
                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
18.03.2004                                       Справа N 20/252
 
    Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
 
розглянувши касаційну        ВАТ “ДЗ”
скаргу
 
на постанову                 Донецького апеляційного
                             господарського суду від 05.11.2003
                             року
 
у справі за позовом          ТОВ “Б”
 
до                           ВАТ “ДЗ”
 
про   стягнення 305 523,28 грн.
 
                       В С Т А Н О В И В:
 
у  червні  2003  року ТОВ “Б” звернулось до суду з  позовом  про
стягнення з ВАТ “ДК” 300000 грн., як плати за простим векселем №
66335593352753,  емітованим  відповідачем  30.03.2000  року,  та
5523,28 грн. відсотків.
 
Рішенням  господарського суду Донецької області  від  11.07.2003
року,  залишеним  без  змін постановою  Донецького  апеляційного
господарського суду від 05.11.2003 р., позов задоволено.
 
У   касаційній  скарзі  відповідач  посилається  на  неправильне
застосування   судом  норм  матеріального  права,   помилковість
висновків щодо права вимоги оплати векселя, оскільки він не  був
пред’явлений  до  оплати та не опротестований і просить  рішення
місцевого  господарського  суду та постанову  апеляційного  суду
скасувати, а у задоволенні позову відмовити.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача,
перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи скарги  судова
колегія  вважає,  що скарга не підлягає задоволенню  виходячи  з
наступного.
 
Відповідно до умов договору міни від 18.06.2003 року  позивач  є
векселедержателем   простого  векселя  №   663335593352753   від
30.03.2000  року у якому відповідач, як векселедавець  зазначив,
що він підлягає оплаті через два роки після пред’явлення.
 
Згідно  ст.  35  Уніфікованого закону про переказні  векселі  та
прості  векселі,  положення  якої застосовуються  і  до  простих
векселів,  строк  платежу за переказним  векселем,  що  підлягає
сплаті  у  визначений  строк від пред’явлення  визначається  або
датою акцепту, або датою протесту.
 
Вексель,  щодо  якого  виник  спір  пред’явлено  відповідачу   і
акцептовано  ним 08.02.2001 року, а тому місцевий  господарський
суді  апеляційний суд прийшли до правильного висновку, що  строк
платежу настав 08.02.2003 року і позивач вправі вимагати  оплати
векселя,  а тому підстав для скасування постановлених по  справі
судових  рішень про задоволення позову з наведених у  касаційній
скарзі мотивів судова колегія не вбачає.
 
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 111-9, 111-11 ГПК  України
( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України
 
                      П О С Т А Н О В И В:
 
Касаційну   скаргу   залишити  без  задоволення,   а   постанову
Донецького  апеляційного господарського суду від 05.11.2003  р.,
без змін