ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2004 Справа N 20/252
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
розглянувши касаційну ВАТ “ДЗ”
скаргу
на постанову Донецького апеляційного
господарського суду від 05.11.2003
року
у справі за позовом ТОВ “Б”
до ВАТ “ДЗ”
про стягнення 305 523,28 грн.
В С Т А Н О В И В:
у червні 2003 року ТОВ “Б” звернулось до суду з позовом про
стягнення з ВАТ “ДК” 300000 грн., як плати за простим векселем №
66335593352753, емітованим відповідачем 30.03.2000 року, та
5523,28 грн. відсотків.
Рішенням господарського суду Донецької області від 11.07.2003
року, залишеним без змін постановою Донецького апеляційного
господарського суду від 05.11.2003 р., позов задоволено.
У касаційній скарзі відповідач посилається на неправильне
застосування судом норм матеріального права, помилковість
висновків щодо права вимоги оплати векселя, оскільки він не був
пред’явлений до оплати та не опротестований і просить рішення
місцевого господарського суду та постанову апеляційного суду
скасувати, а у задоволенні позову відмовити.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача,
перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи скарги судова
колегія вважає, що скарга не підлягає задоволенню виходячи з
наступного.
Відповідно до умов договору міни від 18.06.2003 року позивач є
векселедержателем простого векселя № 663335593352753 від
30.03.2000 року у якому відповідач, як векселедавець зазначив,
що він підлягає оплаті через два роки після пред’явлення.
Згідно ст. 35 Уніфікованого закону про переказні векселі та
прості векселі, положення якої застосовуються і до простих
векселів, строк платежу за переказним векселем, що підлягає
сплаті у визначений строк від пред’явлення визначається або
датою акцепту, або датою протесту.
Вексель, щодо якого виник спір пред’явлено відповідачу і
акцептовано ним 08.02.2001 року, а тому місцевий господарський
суді апеляційний суд прийшли до правильного висновку, що строк
платежу настав 08.02.2003 року і позивач вправі вимагати оплати
векселя, а тому підстав для скасування постановлених по справі
судових рішень про задоволення позову з наведених у касаційній
скарзі мотивів судова колегія не вбачає.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 111-9, 111-11 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу залишити без задоволення, а постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 05.11.2003 р.,
без змін