ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                        П О С Т А Н О В А
                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
18.03.2004                                    Справа N194/4-03
 
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
 
головуючого                  Остапенка м. І.
суддів:                      Харченка В.М., Чабана В.В.
 
     у відкритому судовому засіданні за участю представників      
 
Київського обласного         Чумак А.А.
комунального підприємства
водопровідно-каналізаційног
о господарства
“Київоблводоканал”
Дочірнього підприємства      Воронцов Ю.І.
“Житлово-комунальна контора
колективного підприємства
“Білоцерківбуд”
розглянувши касаційну        Дочірнього підприємства
скаргу                       “Житлово-комунальна контора
                             колективного підприємства
                             “Білоцерківбуд”
 
на рішення                   від 01.07.2003р.
у справі                     № 194/4-03
господарського суду          Київської області
 
за позовом                   Київського обласного комунального
                             підприємства
                             водопровідно-каналізаційного
                             господарства “Київоблводоканал”
до                           Дочірнього підприємства
                             “Житлово-комунальна контора
                             колективного підприємства
                             “Білоцерківбуд”
 
про   стягнення 530 088, 98 грн.
 
Рішенням  господарського суду Київської області  (суддя  Міщенко
П.  К.) від 01.07.2003р. позовні вимоги задоволені – стягнуто  з
Дочірнього підприємства “Житлово-комунальна контора колективного
підприємства  “Білоцерківбуд”  на користь  Київського  обласного
комунального      підприємства      водопровідно-каналізаційного
господарства  “Київоблводоканал” 530 088 грн. 98 коп.  основного
боргу,  1  700  грн.  державного мита  та  118  грн.  витрат  на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
 
Дочірнє  підприємство  “Житлово-комунальна контора  колективного
підприємства   “Білоцерківбуд”,  не   погоджуючись   з   судовим
рішенням,  подало касаційну скаргу в якій просить його скасувати
та припинити провадження по справі.
 
На  думку  скаржника  місцевим судом при  прийнятті  рішення  не
правильно  застосовані  норми  матеріального  та  процесуального
права.
 
Перевіривши  матеріали справи, заслухавши представників  сторін,
Вищий господарський суд України
 
                       В С Т А Н О В И В:
 
Київське         обласне         комунальне         підприємство
водопровідно-каналізаційного   господарства   “Київоблводоканал”
звернулось     з     позовом    до    Дочірнього    підприємства
“Житлово-комунальна     контора    колективного     підприємства
“Білоцерківбуд”    про    стягнення    530    088    грн.     98
коп. заборгованості за надані послуги з водопостачання.
 
Обгрунтовуючи  свої  вимоги, позивач стверджує,  що  у  він,  на
підставі договору № 47 від 03.01.1997р., укладеного між  ним  та
Дочірнім  підприємством “Житлово-комунальна контора колективного
підприємства  “Білоцерківбуд”,  надав  відповідачу   послуги   з
водопостачання   та   водовідведення,   за   які   останній   не
розрахувався.   За   підрахунками  позивача,  загальний   розмір
заборгованості  на  день заявлення позову складає  530  088,  98
грн., які він і просить стягнути.
 
Приймаючи  рішення  у  справі, місцевим господарським  судом,  з
посиланням   на   акт   звірки   взаєморозрахунків   (а.с.   17)
встановлено,   що  у  відповідача,  за  договором   №   47   від
03.01.1997р.,  станом  на  01.01.2003р.  виникла  заборгованість
перед  позивачем  у  розмірі  530 088,  98  грн.,  яка  на  день
заявлення позову погашена не була.
 
На  цій підставі, господарський суд Київської області, керуючись
ст.ст.  161,  162  ЦК  УРСР ( 1540-06  ) (1540-06)
        ,  дійшов  висновку  про
задоволення позовних вимог у повному розмірі.
 
Вказаний   висновок,   відповідає   чинному   законодавству   та
підтверджений матеріалами справи, а отже у Вищого господарського
суду   України  відсутні  підстави  для  задоволення  касаційної
скарги.
 
З  огляду  на  зазначене, керуючись ст.ст. 111-5,  111-7,  п.  1
ст. 111-9, ч. 1 ст. 111-10, ст. 111-11 ГПК України ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,
Вищий господарський суд України
 
                      П О С Т А Н О В И В:
 
Рішення  господарського суду Київської області від  01.07.2003р.
залишити  без  змін, а касаційну скаргу Дочірнього  підприємства
“Житлово-комунальна     контора    колективного     підприємства
“Білоцерківбуд” без задоволення.