ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2004                                     Справа N 4/173

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                           Черногуза Ф.Ф. – головуючого,

                           Михайлюка М.В.,

                           Невдашенко Л.П.,

розглянувши у відкритому   товариства з обмеженою

засіданні матеріали        відповідальністю “Твердиня”,

касаційної скарги          м. Запоріжжя (далі – ТОВ “Твердиня”)

на ухвалу                  від 25.12.2003

господарського суду        Запорізької області

у справі                   № 4/173

за позовною заявою         ТОВ “Твердиня”

до                         виконавчого комітету Запорізької

                           міської ради, м. Запоріжжя (далі –

                           виконком Запорізької міськради)

за участю:                 товариства з обмеженою

                           відповідальністю “Українська керуюча

                           компанія”,

                           м. Запоріжжя (далі – ТОВ “Українська

                           керуюча компанія”) – третя особа без

                           самостійних вимог на стороні позивача

про   спонукання видати свідоцтво про право власності на об’єкт

нерухомого майна

                       В С Т А Н О В И В:

В  позовній заяві позивач просить зобов”язати відповідача видати

ТОВ   “Твердиня”  свідоцтво  про  право  власності   на   об'єкт

нерухомого  майна  – не житловий будинок з прилеглими  до  нього

спорудами,   що   розташований   за   адресою:   м.   Запоріжжя,

вул.Грязнова,53.

Господарський суд Запорізької області ухвалою від 25.12.2003  на

підставі ст. 27 ГПК залучив до участі у справі в якості 3  особи

без  самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача  ТОВ

“Українська керуюча компанія”.

Задоволено  клопотання відповідача щодо зупинення провадження  у

даній справі.

На  підставі ст. 79 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
         зупинено провадження

по  справі  до розгляду господарським судом Запорізької  області

справи  №  14/396 д за позовом АТ “Наш банк” до ТОВ  “Українська

керуюча    компанія”    про    визнання    недійсним    договору

купівлі-продажу нежитлового будинку № 67-06/03 від 19.06.2003.

ТОВ  “Твердиня”  вважає,  що ухвала є  незаконною,  винесеною  з

порушенням норм процесуального та матеріального права, в зв"язку

з   чим  скаржник  вважає,  що  ухвала  підлягає  скасуванню,  а

провадження по справі поновлено.

Обговоривши  доводи  касаційної  скарги,  перевіривши  матеріали

справи,  Вищий  господарський суд України вважає,  що  касаційна

скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

В  позовній  заяві  позивач просить суд зобов”язати  відповідача

видати  свідоцтво  про  право  власності  на  об”єкт  нерухомого

майна-нежитловий  будинок з прилеглими до  нього  спорудами,  що

розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул.Грязнова, 53.

За  позовом  АТ “Наш банк” до ТОВ “Українська керуюча  компанія”

про  визнання  недійсним  договору  купівлі-продажу  нежитлового

будинку  з  прилеглими  до нього спорудами,  що  розташовані  по

вул.Грязнова,  53 господарський суд Запорізької області  ухвалою

від 19.11.2003, порушив провадження у справі № 14/396д.

Відповідно  до ч. 1 ст. 79 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
         господарський

суд  зупиняє  провадження у справі в разі неможливості  розгляду

даної справи до вирішення пов”язаної з нею іншої справи.

Матеріали   справи  свідчать,  що  при  винесенні   ухвали   від

25.12.2003  суд  мав для цього відповідні документи  та  законні

підстави для зупинення провадження у справі.

Враховуючи  викладене  колегія суддів  вважає,  що  підстав  для

скасування ухвали господарського суду немає.

Керуючись  ст.ст. 111-5, 111-7, 111-13 ГПК України ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,

Вищий господарський суд України

                      П О С Т А Н О В И В:

Ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.12.2003  у

справі   №  4/173  залишити  без  змін,  касаційну  скаргу   без

задоволення.