ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2004                                       Справа N 10/520

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                      Божок В.С., - головуючого,

                      Хандуріна М.І.,

                      Черкащенка М.М.,

розглянувши матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю

касаційної скарги     “Котломонтаж”

на рішення            Господарського суду Запорізької  області  

                      від 22.07.2003

у справі              Запорізької області

господарського суду

за позовом            Запорізького  обласного  відділення   Фонду

                      соціального захисту інвалідів

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю

                      “Котломонтаж”

про   стягнення 31747,95 грн.

             В засіданні взяли участь представники:

- позивача:        не з’явились;

- відповідача:     Краснянська   І.Н.  –  за  довіреністю   від

                   31.10.2003

                       В С Т А Н О В И В:

У   травні   2003  року  Запорізьке  обласне  відділення   Фонду

соціального  захисту інвалідів звернулось до суду з позовом  про

стягнення з ТОВ “Котломонтаж” 31747,95 грн.

Рішенням  господарського суду Запорізької області від 22.07.2003

року позовні вимоги задоволено.

Не  погоджуючись  з ухваленим рішенням ТОВ “Котломонтаж”  подало

касаційну  скаргу  в  якій  просить скасувати  дане  рішення  та

припинити провадження по справі.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що судом

неправильно застосовані норми процесуального права, що  призвело

до ухвалення незаконного рішення.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи

касаційної  скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин  справи

та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування

норм  матеріального та процесуального права вважає, що касаційна

скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею  80  ГПК  України  ( 1798-12 ) (1798-12)
          встановлений  вичерпний

перелік   підстав  припинення  провадження  у  справі,  зокрема,

пунктом  2  цієї статті такою підставою є рішення господарського

суду  або іншого органу, який в межах своєї компетенції  вирішив

господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і  з

тих же підстав.

Як  вбачається з матеріалів справи рішенням господарського  суду

Запорізької області від 28.11.2002 року у справі 3/5/3328(2)  за

позовом  Запорізького  обласного  відділення  Фонду  соціального

захисту  інвалідів  до ТОВ “Котломонтаж” про стягнення  31747,95

грн. в позові відмовлено.

Таким  чином  виникший  спір між тими ж сторонами,  про  той  же

предмет  і  з  тих  же  підстав розглядався господарським  судом

Запорізької області у справі 3/5/3328(2).

Керуючись  ст.  ст.  111-5, 111-7, 111-9, 111-10  Господарського

процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий  господарський

суд України,

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційну   скаргу   Товариства  з  обмеженою   відповідальністю

“Котломонтаж” задовольнити.

Рішення  господарського суду Запорізької області від  22.07.2003

року у справі № 10/520 скасувати.

Провадження у справі № 10/520 припинити.

Доручити  господарському суду Запорізької області видати  накази

відповідно   до  вимог  ст.  122  Господарського  процесуального

кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .