ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2004                                    Справа N 15/261/25

    Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

розглянувши касаційну        ПП “Н”

скаргу

на ухвалу                    Київського апеляційного

                             господарського суду від 02.12.2003

                             року

у справі за позовом          ВАТ “У” в особі ГУ “О”

до                           ПП “Н”

про   Стягнення 12 779, 61 грн.

                       В С Т А Н О В И В:

Ухвалою   Київського   апеляційного  господарського   суду   від

2.12.2003 року ПП “Н” відмовлено у прийнятті апеляційної  скарги

на   ухвалу   господарського  суду  Чернігівської  області   від

2.09.2003  року, якою порушено провадження по справі за  позовом

ВАТ “У” в особі нафтогазовидобувного управління “О” до П. П. “Н”

про стягнення 12779,61 грн.

У  касаційній  скарзі відповідач посилається на  неправомірність

відмови   у  прийнятті  апеляційної  скарги  і  просить   ухвалу

скасувати, а справу направити до суду для порушення апеляційного

провадження.

Заслухавши  суддю-доповідача,  пояснення  представників  сторін,

перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи скарги, судова

колегія  не  вбачає  підстав  для  її  задоволення,  виходячи  з

наступного.

Ухвали  місцевого  господарського суду можуть бути  оскаржені  в

апеляційному  порядку  у  випадках,  передбачених  Господарським

процесуальним   кодексом  України  та   Законом   України   “Про

відновлення   платоспроможності  боржника  або   визнання   його

банкрутом”  ( 2343-12 ) (2343-12)
        , а оскільки оскарження  в  апеляційному

порядку ухвал про прийняття заяви до розгляду законодавством  не

передбачено, вона не перешкоджає рухові справи, апеляційний  суд

правомірно відмовив у прийнятті апеляційної скарги відповідача і

підстав  для  скасування ухвали апеляційного суду з наведених  у

касаційній скарзі мотивів судова колегія не вбачає.

Враховуючи  наведене,  керуючись ст.ст.  111-9,  111-11,  111-13

Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий

господарський суд України

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу залишити без задоволення, а ухвалу Київського

апеляційного господарського суду від 02.12.2003 без змін.