ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2004 Справа N 15/188-03-4677
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Шульги О.Ф.
суддів : Дерепи В.І., Стратієнко Л.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
касаційну скаргу приватного підприємця А.А.А.
на постанову Одеського апеляційного господарського суду
від 17 вересня 2003 р.
у справі № 15/188-03-4677
за позовом приватного підприємця А.А.А.
до приватного підприємства "XXX"
про стягнення 47 496,47 грн. та розірвання договору суборенди
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.08.2003 р.
(суддя Петров В.С.), залишеною без змін постановою Одеського
апеляційного господарського суду від 17.09.2003 р. (головуючий -
Журавльов О.О., судді Тофан В.М., Коваль Ю.М.) в справі за №
15/188-03-4677 за позовом приватного підприємця А.А.А. до
приватного підприємства "XXX" про стягнення 47496,47 грн., справа
направлена за територіальною підсудністю до господарського суду
Донецької області.
В касаційній скарзі позивач приватний підприємець А.А.А.,
посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального
права, просить скасувати прийняті у справі судові рішення та
передати справу на розгляд за підсудністю до господарського суду
Одеської області.
Обговоривши доводи касаційної скарги та перевіривши матеріали
справи, суд вважає, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з
таких підстав.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 15 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
справи у
спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні
господарських договорів розглядаються господарським судом за
місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на
користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно,
виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо (в даному
випадку такою стороною є ПП "XXX").
Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських
договорів розглядаються за місцезнаходженням відповідача.
Згідно з ст.30 ЦК УРСР ( 1540-06 ) (1540-06)
місцем знаходженням юридичної
особи визнається місцезнаходження її постійно діючого органу.
Як вбачається з матеріалів справи, при подачі позовної заяви
позивач зазначив місцезнаходження відповідача м. Р-ськ вул.
Ч-ська, 88.
Під час розгляду справи судом було встановлено, що ПП "XXX"
зареєстровано виконкомом H-ської міськради 07.09.2000 р. за № 3209
за юридичною адресою м. Н-ськ, 99 вул. Л-ськ, 11, а за вказаною
позивачем адресою розташоване лише місце зберігання оптових партій
алкогольних напоїв відповідача (а.с.31).
Відповідно до ч.1 ст.17 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, якщо справа не
підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються
господарським судом за встановленою підсудністю.
Підстави для застосування в даному випадку правил ч.3 ст.17 ГПК
України ( 1798-12 ) (1798-12)
відсутні, оскільки справа була прийнята
господарським судом Одеської області без додержання правил
підсудності.
За таких обставин господарський суд Одеської області обгрунтовано
направив справу за підсудністю до господарського суду Донецької
області, а Одеський господарський апеляційний правильно погодився
з ухвалою суду першої інстанції.
Доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують.
Враховуючи викладене, підстав для скасування постанови Одеського
господарського апеляційного суду від 17.09.2003 р. не вбачається.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України,
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу приватного підприємця А.А.А. залишити без
задоволення, а постанову Одеського апеляційного господарського
суду від 17 вересня 2003 р. в справі за № 15/188-03-4677 без змін.
Головуючий О.Ф.Шульга
Судді В.І. Дерепа
Л.В. Стратієнко