ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

19.02.2004                           Справа N 14/557

   Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого, судді

суддів

            за  участю  повноважних  представників:

позивача

відповідача

розглянувши   у              ЗАТ "Українська акціонерна

відкритому засіданні         страхова компанія "А"

касаційну  скаргу

на   ухвалу                  від 24 жовтня 2003 року

                             Львівського апеляційного

                             господарського суду

у справі  за  позовом        ЗАТ "Українська акціонерна

                             страхова компанія "А"

до                           ТзОВ "РТ"

про  стягнення 13596, 81 грн.,

                       В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 24 жовтня

2003 року апеляційна скарга повернена позивачеві на підставі п.  2

ст. 97 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .

У касаційній скарзі позивач просить вказану ухвалу суду скасувати,

як прийняту з порушенням норм процесуального права.

Перевіривши матеріали  справи,  суд  вважає,  що  касаційна скарга

підлягає задоволенню з таких підстав.

Приймаючи оскаржувану ухвалу господарський суд виходив з того,  що

позивач  не  надав належних доказів надсилання відповідачеві копії

апеляційної скарги і доданих до неї документів,  оскільки  наданий

скаржником  фінансовий  чек  №  0997  не  може  вважатись належним

доказом та не приймається судом до уваги і в силу вимог п.  2  ст.

97  Господарського  процесуального  кодексу  України  ( 1798-12 ) (1798-12)
        

апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду.

Проте, з вказаними  висновками  апеляційного  суду  погодитись  не

можна з таких підстав.

Згідно ст.  36  ГПК  України  ( 1798-12  ) (1798-12)
          письмовими доказами є

документи і матеріали,  які містять дані про обставини,  що  мають

значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази   подаються  в  оригіналі  або  в  належним  чином

засвідченій копії.

Як вбачається з  матеріалів  справи  і,  зокрема,  з  доданого  до

апеляційної  скарги  опису  поштового  вкладення від 9 жовтня 2003

року,  позивач при поданні скарги надіслав на  адресу  відповідача

копію   апеляційної скарги, відповідно до вимог ст. 56 ГПК України

( 1798-12 ) (1798-12)
        .

Наданий до фінансового чеку опис поштового вкладення на  відправку

кореспонденції  від  9 жовтня 2003 року є доказом,  що підтверджує

надсилання відповідачеві копії апеляційної скарги і доданих до неї

документів.

Враховуючи викладене,   позивачем   були   надані  належні  докази

надіслання іншій стороні  у  справі  копії  апеляційної  скарги  і

доданих до неї документів.

Тому, висновки   Львівського   апеляційного   господарського  суду

визнати законними та  обґрунтованими  не  можна,  а  винесена  ним

ухвала підлягає скасуванню, як така, що винесена з порушенням норм

процесуального права.

На підставі викладеного,  керуючись ст.  ст.  111-5, 111-7, 111-9,

111-11,  111-13  Господарського  процесуального  кодексу України (

1798-12 ), Вищий господарський суд України,

                      П О С Т А Н О В И В :

Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 24  жовтня

2003 року скасувати, задовольнивши касаційну скаргу.

Справу передати на розгляд Львівському апеляційному господарському

суду.