ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.02.2004 Справа N 6/297
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Шульги О.Ф.
суддів : Дерепи В.І., Стратієнко Л.В.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
касаційну скаргу акціонерно-комерційного банку "SSS"
на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від
05 грудня 2003 р.
у справі № 6/297
за позовом акціонерно-комерційного банку "SSS"
до товариства з обмеженою відповідальністю "XXX",
командитного товариства "XXX"
про визнання статуту недійсним
в судовому засіданні взяли участь представники :
акціонерно-комерційного банку "SSS" Б.Б.Б., В.В.В.
товариства з обмеженою відповідальністю "XXX" А.А.А.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду м.Києва від 28.10.2003 р. (суддя
Ковтун С.А.) прийнята до розгляду заява ТОВ "XXX" про перегляд за
нововиявленими обставинами рішення цього суду від 12.07.2003 р. в
справі № 6/297, яким було визнано недійсним статут та установчий
договір ТОВ "XXX" в частині правонаступництва прав та обов'язків
командитного товариства "XXX".
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2003
р. (головуючий - Капацин Н.В., судді Дикунська С.Я., Ковтонюк
Л.В.) відмовлено в прийнятті апеляційної скарги АКБ "SSS" на
вказану ухвалу господарського суду м.Києва, оскільки відповідно до
правил ч.1 ст.106, ст.113-1 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
ухвала про
прийняття до розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими
обставинами не підлягає оскарженню.
В касаційній скарзі АКБ "SSS", посилаючись на порушення судами
першої і апеляційної інстанції норм процесуального права, просить
вказані ухвали скасувати та припинити провадження у справі.
Заслухавши пояснення сторін, обговоривши доводи касаційної скарги,
перевіривши матеріали справи, суд вважає, що касаційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст.106 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
ухвали місцевого
господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у
випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
.
Ст. 113-1 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, яка регулює питання прийняття
заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, не
передбачає оскарження ухвали про прийняття вказаної заяви.
За таких обставин ухвала Київського апеляційного господарського
суду від 05.12.2003 р., якою відмовлено в прийнятті апеляційної
скарги, постановлена з дотриманням норм процесуального права і
підстав для її скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9, 111-11, 111-13 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України,
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу акціонерно-комерційного банку "SSS" залишити без
задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду
від 05 грудня 2003 р. в справі за № 6/297 - без змін.
Головуючий О.Ф. Шульга
Судді В.І. Дерепа
Л.В. Стратієнко