ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         Іменем України

19.02.2004                                 Справа N 5/137-44                

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого       Першикова Є.В.,

судді

суддів            Савенко Г.В.,

                  Ходаківської І.П.,

розглянувши

касаційну скаргу  Державної податкової інспекції у м. Луцьку

на                ухвалу    від    10.11.2003р.    Львівського

                  апеляційного господарського суду

у справі          №  5/137-44  Господарського суду  Волинської

                  області

за позовом        Товариства   з   обмеженою  відповідальністю

                  “Інвестор”

до                Державної податкової інспекції у м. Луцьку

                  Відділення державного казначейства у

                  м. Луцьку

про   відшкодування бюджетної заборгованості

За участю представників сторін:

позивача – Кутовий О.В., представник за довіреністю

відповідача – не з’явилися

                        В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 10.11.2003 року Львівським апеляційним господарським

судом  повернуто без розгляду апеляційну скаргу ДПІ у м.  Луцьку

на рішення Господарського суду Волинської області від 14.10.2003

р.  по  справі № 5/137-44 за позовом ТзОВ “Інвестор”  до  ДПІ  у

м.   Луцьку   та  ВДК  у  м.  Луцьку  про  повернення  бюджетної

заборгованості за березень та червень 2003 року.

Державна  податкова інспекція у м. Луцьку звернулася  до  Вищого

господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить

скасувати   ухвалу  від  10.11.2003р.  Львівського  апеляційного

господарського   суду   з  підстав  неправильного   застосування

ст.ст. 32., 86, 94, 97 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .

Розглянувши    доводи,    викладені   в    касаційній    скарзі,

проаналізувавши    правильність    застосування    судом    норм

матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає, що

касаційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.

При  винесенні  оскаржуваної ухвали  суд  апеляційної  інстанції

виходив  з того, що скаржником (ДПІ у м. Луцьку) не подано  суду

належних   доказів  направлення  апеляційної   скарги   позивачу

відповідно  до  вимог  ч.  3 ст. 97 ГПК  України  ( 1798-12  ) (1798-12)
        .

Долучені до апеляційної скарги поштові квитанції та список №  62

рекомендованих  листів з повідомленням про  вручення  не  можуть

вважатись належним доказом відправлення копії стороні у  справі,

оскільки  із  зазначених  у  них відомостях  не  вбачається,  що

відправлено   саме   копію  апеляційної   скарги   позивачу   та

відповідачу-2 по даній справі.

Колегія  суддів Вищого господарського суду України зазначає,  що

поштові  квитанції та список рекомендованих листів є доказами  в

розумінні  ст. 32 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        . У випадку сумніву  її

вірогідності,  чи  дійшовши висновку  про  недостатність  такого

доказу, суд міг і повинен був витребувати додаткові докази,  але

не мав законних підстав для повернення скарги.

За    таких    обставин   посилання   Львівського   апеляційного

господарського   суду  на  невідповідність   поданої   позивачем

касаційної  скарги вимогам розділу XII ГПК України ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,

щодо   оформлення   касаційної  скарги   суперечить   положенням

процесуального законодавства.

З  огляду  на  викладене,  ухвала від  10.11.2003р.  Львівського

апеляційного господарського суду підлягає скасуванню, а справа –

направленню до Львівського апеляційного господарського суду  для

розгляду по суті апеляційної скарги.

Відповідно  до  ст.ст.  85, 111-5 Господарського  процесуального

кодексу  України  ( 1798-12 ) (1798-12)
         в судовому  засіданні  за  згодою

сторони оголошена вступна та резолютивна частини постанови.

Керуючись,  ст.ст.  111-5, 111-9, 111-7,  111-11  Господарського

процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий  господарський

суд України

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційну  скаргу  Державної податкової інспекції  у  м.  Луцьку

задовольнити.

Ухвалу  від 10.11.2003р. Львівського апеляційного господарського

суду  у справі № 5/137-44 Господарського суду Волинської області

скасувати.

Справу   №   5/137-44  направити  до  Львівського   апеляційного

господарського суду для розгляду по суті апеляційної скарги.