ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2004                                    Справа N 370/11-03

    Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

розглянувши касаційну        ДК “Г” НАК “Н”

скаргу

на ухвалу                    господарського суду Київської

                             області від 19.11.2003 року

у справі за позовом          ДК “Г” НАК “Н”

до                           Бориспільського районного

                             підприємства теплових мереж “Р”

про   банкрутство

                       В С Т А Н О В И В::

Ухвалою  господарського  суду Київської області  від  19.11.2003

позов  ДК  “Г” НАК “Н” до Бориспільського районного підприємства

теплових  мереж “Р” про стягнення 1273647,52 грн. заборгованості

за природний газ залишено без розгляду.

У  касаційній  скарзі  позивач  посилається  на  неправомірність

залишення  позову  від розгляду і просить  ухвалу  скасувати,  а

справу направити до суду для розгляду по суті заявлених вимог.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника відповідача,

перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи скарги  судова

колегія  вважає,  що  скарга підлягає  задоволенню,  виходячи  з

наступного.

Залишаючи  позов  без  розгляду господарський  суд  послався  на

невиконання  позивачем  вимог  суду  щодо  подання  акту  звірки

взаєморозрахунків за поставлений відповідачу природний газ.

Проте  погодитись з наведеними судом підставами залишення позову

без розгляду не можна.

Судочинство  у  господарських  судах  здійснюється  на   засадах

змагальності,  яка  передбачає, що сторони та  інші  особи,  які

беруть  участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення

наданими  суду  доказами,  а  суд  лише  створює  їм  умови  для

встановлення    фактичних   обставин   справи   і    правильного

застосування законодавства.

Неподання доказів стороною чи іншими особами, які беруть  участь

у  справі, не може бути перешкодою для розгляду спору по суті, а

тому  посилання  суду на відсутність акту звірення  розрахунків,

складання якого зокрема є правом, а не обов’язком сторін, як  на

підставу   залишення  позову  без  розгляду  не  можна   визнати

правомірними, а ухвалу суду законною.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 111-9, 111-11, 111-13  ГПК

України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу задовольнити.

Ухвалу  господарського  суду Київської  області  від  19.11.2003

скасувати,  а  справу  направити до суду для  розгляду  по  суті

заявлених вимог.