ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2004 Справа N 6/178
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Остапенка м. І.
суддів: Харченка В.М., Чабана
В.В.(доповідач)
у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін:
СП ТОВ “Оптима-Фарм ЛТД” Гаврилець В.І.
ЗАТ “Фармація” не з’явився
розглянув касаційну скаргу ЗАТ “Фармація”
на постанову Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від
13.10.2003р.
у справі № 6/178
господарського суду Дніпропетровської області
за позовом СП ТОВ “Оптима-Фарм ЛТД”
до ЗАТ “Фармація”
про стягнення заборгованості в сумі 18 774, 84 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області (суддя
Коваленко О.О.) від 19.06.2003р. позов задоволено - стягнуто з
ЗАТ “Фармація” на користь СП ТОВ “Оптима-Фарм ЛТД” 18 774 грн.
84 коп. заборгованості, 187 грн. 74 коп. держмита та 118 грн.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Дніпропетровський апеляційний господарський суд (судді
Євстигнеєв О.С., Чимбар Л.О., Тищик І.В.) переглянув вказане
рішення і постановою від 13.10.2003р. залишив його без змін.
ЗАТ “Фармація” не погоджуючись з прийнятими у справі судовими
рішеннями, подало касаційну скаргу. На думку скаржника судами
при прийнятті рішень неправильно застосовані норми матеріального
та процесуального права.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши представника позивача,
Вищий господарський суд України
В С Т А Н О В И В:
СП ТОВ Оптима-Фарм ЛТД” звернулось з позовом до ЗАТ “Фармація”
про стягнення 18 774, 84 грн. заборгованості.
За твердженням позивача, він, в період з 10.12.2002р. по
26.12.2002р., поставив ЗАТ “Фармація” медикаментів на загальну
суму 19 143, 06 грн., які оплачені відповідачем лише частково.
Приймаючи рішення та постанову, місцевий та апеляційний
господарські суди встановили, що позивачем в період з
10.12.2002р. по 26.12.2002р., на підставі усної домовленості, за
накладними: № 41971 від 10.12.2002р., № 41973 від 10.12.2002р.,
№ 41030 від 10.12.2002р., № 42261 від 11.12.2002р., № 42331 від
12.12.2002р., № 43079 від 16.12.2002р., № 43069 від16.12.2002р.,
№ 43078 від16.12.2002р., № 43111 від 17.12.2002р., № 44378 від
25.12.2002р., № 44385 від 25.12.2002р., № 44377 від
25.12.2002р., № 44375 від 25.12.2002р. та № 44376 від
26.12.2002р. поставлено відповідачу медикаментів на загальну
суму 19 143, 06 грн.
ЗАТ “Фармація”, станом на день заявлення позову, оплатило
вартість отриманого товару лише в розмірі 368,22 грн., тобто
заборгованість складає 18 774, 84 грн.
Посилання скаржника на те, що сторони не передбачили строки
оплати за поставлений товар, спростовується матеріалами справи.
Як зазначають місцевий та апеляційний господарські суди в своїх
рішеннях, строки оплати за поставлений товар сторони встановили
в накладних – від одного до 45-ти календарних днів від дати
виписування накладних, а отже строк виконання зобов’язань
наступив.
Вказані висновки суду відповідають матеріалам справи та чинному
законодавству.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, п. 1
ст. 111-9, ст. 111-11 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий
господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду
від 13.10.2003р. у справі № 6/178 господарського суду
Днўпропетровської області залишити без змін, а касаційну скаргу
ЗАТ “Фармація” без задоволення.