ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2004                                Справа N 05-6-38/2966

    Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                   В. Овечкіна – головуючого,

                   Є. Чернова,

                   В. Цвігун

за участю представників:

- позивача         

- відповідача      Данілкович О.В.

розглянув          

касаційну скаргу   ТОВ “Редакції“Галицькі контракти”

на ухвалу          07.11.2003р.

Київського апеляційного господарського суду

у справі           № 05-6-38/2966

за позовом         ТОВ “Редакції“Галицькі контракти”

до                 Міністерства юстиції України

про   визнання недійсним акту

                       В С Т А Н О В И В:

Ухвалою  господарського  суду м. Києва від  07.11.2003р.  (суддя

Власов Ю. Л.) у прийнятті позовної заяви ТОВ “Редакції “Галицькі

контракти”   до  Міністерства  юстиції  України   про   визнання

недійсним акту відмовлено.

Таке  рішення  суд прийняв з наступних міркувань. Оскаржувальний

лист   не  є  актом  державного  органу  в  розумінні   ст.   12

Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12  ) (1798-12)
        .  Акт

державного органу – це юридична форма рішень цих органів,  тобто

офіційний  письмовий  документ,  який  породжує  певні   правові

наслідки,  спрямований на регулювання тих  чи  інших  суспільних

відносин і має обов’язковий характер для суб’єктів цих відносин.

Однак  документ,  який  позивач  просить  визнати  недійсним  не

підпадає  під розуміння документу, який можно визнати недійсним,

а  одже  позовна заява про визнання недійсним акту не може  бути

прийнята   судом   до   розгляду.  Крім  того   даний   висновок

підтверджується також п. 6. 2. роз’яснення Вищого господарського

суду України № 02-5/35 ( v5_35800-00 ) (v5_35800-00)
         від 26.01.2000р.

Позивач  в касаційній скарзі просить ухвалу господарського  суду

м. Києва від 07.11.2003р. по справі № 05-6-38/2966 про відмову у

прийнятті позовної заяви скасувати, а справу передати на розгляд

суду  першої  інстанції  з  підстав  неправильного  застосування

положень  ст.  12  ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , норм  Положення  про

Міністерство  юстиції України, затвердженого  указом  Президента

України від 30.12.1997р. № 1396/97, порушення норми ст.  ст.  1,

6,  19  та 124 Конституції України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
        , ст. 1  Закону

України “Про судоустрій України” ( 3018-14 ) (3018-14)
        .

Вищий  господарський суд України у відкритому судовому засіданні

дослідив матеріали справи та встановив наступне.

Відповідно до ст. 12 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
         господарським судам

підвідомчі  справи  у  спорах про визнання  недійсними  актів  з

підстав, зазначених у законодавстві.

Роз’яснення  Вищого  господарського  суду  України  “Про   деякі

питання   практики  вирішення  спорів,  пов’язаних  з  визнанням

недійсними  актів  державних чи інших  органів”  сприяє  вірному

розумінню  положення  ст. 12 ГПК України ( 1798-12  ) (1798-12)
        .  Зокрема

п.  6.2.  роз’яснення закріплює положення,  у  відповідності  до

якого  не  підлягають розгляду господарськими судами  заяви  про

визнання   недійсними   листів,  інформацій,   роз’яснень,   які

надсилаються   державними   чи   іншими   органами   на   адресу

підпорядкованих їм структур з приводу конкретних ситуацій.

Виходячи  з викладеного, керуючись вимогами ст. Ст.  107,  п.  3

ст. 111-9, 111-11, 111-12, 111-3 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,

                          ПОСТАНОВИЛИ:

1.  У задоволенні касаційної скарги відмовити.

2.   Ухвалу  господарського суду м. Києва  від  07.11.2003р.  по

справі № 05-6-38/2966 залишити без змін.