ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2004                                    Справа N 17/228

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                           Черногуза Ф.Ф. – головуючого,

                           Михайлюка М.В.,

                           Невдашенко Л.П.,

розглянувши у відкритому   Української аграрної біржі, м. Київ

засіданні матеріали        

касаційної скарги          

на ухвалу                  Запорізького апеляційного

                           господарського суду від 19.11.2003

у справі                   господарського суду Запорізької

                           області № 17/228

за позовом                 Української аграрної біржі, м. Київ

до                         товариства з обмеженою

                           відповідальністю Агрофірми “Нива”, с.

                           Успенівка, Запорізької обл. (далі –

                           ТОВ Агрофірми “Нива”)

про   стягнення 1 455 170 грн. 56 коп.

У  відкритому  судовому  засіданні брав участь  представник  від

позивача – Гладишко Ю.П.

                       В С Т А Н О В И В:

Господарський  суд Запорізької області рішенням  від  22.09.2003

(суддя Шевченко Т.Н.) в позові відмовив.

Запорізький апеляційний господарський суд ухвалою від 19.11.2003

(судді:   Радченко   О.П.,  Кагітіна   Л.П.,  Коробка  Н.Д.)  на

підставі статті 93 Господарського процесуального кодексу України

( 1798-12  ) (1798-12)
          відмовив Українській аграрній біржі у відновленні

процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Українська  аграрна  біржа звернулася до  Вищого  господарського

суду   України  з  касаційною  скаргою  на  ухвалу  апеляційного

господарського суду і вважає її такою, що порушує  конституційні

права заявника.

Обговоривши  доводи касаційної скарги, перевіривши  правильність

застосування  судом  норм матеріального і процесуального  права,

колегія   суддів  вважає,  що  касаційна  скарга   не   підлягає

задоволенню з таких підстав.

Відповідно  до  статті 93 Господарського процесуального  кодексу

України  ( 1798-12 ) (1798-12)
         апеляційна скарга подається, а  апеляційне

подання  вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення

місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні

було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення  –  з

дня  підписання  рішення, оформленого відповідно  до  статті  84

цього Кодексу.

Господарський суд Запорізької області 22.09.2003 прийняв рішення

у  справі  №  17/228.  Згідно відмітки суду  рішення  направлено

сторонам   того  ж  дня  (22.09.2003),  тобто  судом   своєчасно

відповідно  до  статті 87 Господарського процесуального  кодексу

України ( 1798-12 ) (1798-12)
         було направлено рішення сторонам у справі.

Крім  того,  в  судовому  засіданні була  оголошена  резолютивна

частина рішення і як зазначено в рішенні представник Української

аграрної біржі був присутній у засіданні.

Господарський   суд   оцінює   докази   за   своїм    внутрішнім

переконанням,   що   грунтується  на   всебічному,   повному   і

об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи  в

їх  сукупності,  керуючись  законом  (стаття  43  Господарського

процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        ).

У зв’язку з викладеним ухвала підлягає залишенню без змін.

Посилання   заявника  на  те,  що  ухвала  підлягає  скасуванню,

оскільки вона не підписана суддями безпідставна, оскільки перший

примірник ухвали, який знаходиться у справі, підписаний суддями,

а  стороні  надіслана  копія  оскарженої  ухвали,  яка  завірена

працівником суду.

Керуючись  статтями 4-1, 22, 43, 111-5, 111-7 -  111-9,  111-11,

111-13    Господарського    процесуального    кодексу    України

( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України

                      П О С Т А Н О В И В:

Ухвалу   Запорізького  апеляційного  господарського   суду   від

19.11.2003  у  справі  господарського суду  Запорізької  області

№   17/228  залишити  без  змін,  касаційну  скаргу  Української

аграрної біржі без задоволення.