ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2004                              Справа N 12/88

Вищий господарський  суд  України  у складі колегії суддів:

головуючого,

суддів

розглянувши у  відкритому  судовому  засіданні  касаційну   скаргу

закритого  акціонерного  товариства  "Р" на рішення господарського

суду м.  Києва від 22 липня 2003 року у справі № 12/88 за  позовом

відкритого   акціонерного  товариства  "Акціонерний  банк  "С"  до

закритого акціонерного товариства "Р" про стягнення суми, -

                        В С Т А Н О В И В:

4 лютого 2002 року  відкрите  акціонерне  товариство  "Акціонерний

банк  "С" звернулось до господарського суду м.  Києва з позовом до

закритого  акціонерного  товариства   "Р"   про   стягнення   суми

заборгованості в розмірі 51044,23 грн. за користування кредитом за

період з 14 жовтня 2000 року по 18 грудня 2001 року  за  договором

кредиту № 1 від 26 вересня 1996 року.

Справа розглядалась судами неодноразово.

Останнім рішенням  господарського суду м.  Києва від 22 липня 2003

року позов задоволено,  стягнуто з відповідача на користь позивача

51044,23   грн.  відсотків  за  користування  кредитом  та  судові

витрати.

В касаційній скарзі  закрите  акціонерне  товариство  "Р"  просить

скасувати  постановлене судове рішення та передати справу на новий

розгляд  до  суду  першої  інстанції,  посилаючись  на   порушення

місцевим судом норм процесуального та матеріального права.

Вивчивши матеріали  справи,  обговоривши доводи касаційної скарги,

суд вважає,  що касаційна  скарга  підлягає  задоволенню  з  таких

підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,  ухвалою господарського суду м.

Києва від 14 липня 2003 року слухання справи № 12/88 призначено на

22 липня 2003 року,  явку сторін визнано обов'язковою, зобов'язано

сторін подати до суду відповідні документи.

22 липня 2003 року  в  судовому  засіданні,  в  порушення  ст.  77

Господарського   процесуального   кодексу  України  ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,

прийнято рішення у справі за відсутності представника відповідача.

Матеріали справи не містять належних даних про те,  що  відповідач

повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.

З огляду  на  викладене,  рішення  суду  першої інстанції не можна

визнати  законним,  обґрунтованим,  прийнятим  у  відповідності  з

нормами   матеріального  та  процесуального  права,  а  тому  воно

підлягає скасуванню,  з направленням справи на  новий  розгляд  до

того ж суду.

При новому   розгляді   справи   суду   слід  врахувати  наведене,

встановити фактичні обставини справи,  з'ясувати дійсні  права  та

обов'язки  сторін і в залежності від встановленого та вимог закону

прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Керуючись ст.ст.  111-5,  111-7,  111-9,  111-10,  111-11,  111-12

Господарського  процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  Вищий

господарський суд України -

                       П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу    закритого    акціонерного    товариства    "Р"

задовольнити.

Рішення господарського  суду  м.  Києва  від  22 липня 2003 року у

справі № 12/88 скасувати,  а справу направити на новий розгляд  до

суду першої інстанції.