ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                          Іменем України

03.06.2004                              Справа N 1/227

Вищий  господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого (доповідача), суддів,

за участю представників сторін: позивача, відповідача;

розглянувши касаційну скаргу ВАТ "ХЗ"  на  постанову  Запорізького

апеляційного  господарського  суду від 29 січня 2004 року у справі

за позовом Державного комітету України з державного  матеріального

резерву  до ВАТ ХЗ" про сплату відсотків за користування природним

газом на суму 2580280, 70 грн.,

                   В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2002  року  Державний  комітет  України  з  державного

матеріального  резерву  звернувся до суду з позовом до відповідача

про стягнення 2580280, 70 грн. відсотків за користування природним

газом.

Справа розглядалась судами неоднаразово.

Ухвалою господарського  суду  Херсонської області від 18 листопада

2003  року  провадження  в  даній  справі  зупинено  до  вирішення

Кабінетом  Міністрів  України питання щодо списання заборгованості

державного підприємства "ХЗ" за спожитий ним газ.

Постановою Запорізького апеляційного господарського  суду  від  29

січня  2004  року ухвала господарського суду від 18 листопада 2003

року скасована. Справа передана на новий розгляд до господарського

суду Херсонської області.

В касаційній   скарзі   ВАТ   "ХЗ"   просить  скасувати  постанову

апеляційного суду,  як прийняту з порушенням норм матеріального та

процесуального  права.  Заслухавши пояснення представників сторін,

обговоривши доводи касаційної скарги,  вивчивши матеріали  справи,

суд   вважає,  що  касаційна  скарга  не  підлягає  задоволенню  з

наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 13 вересня 2003 року Херсонська

обласна    державна   адміністрація   звернулась   з   листом   до

Прем'єр-міністру України,  в якому просила вирішити  питання  щодо

списання  боргу та відсотків за товарний кредит у формі природного

газу,  спожитого ДП "ХЗ".  27 вересня 2003 року Кабінет  Міністрів

України    доручив    Держкомрезерву,    Мінфіну,    Мінекономіки,

Мінпромполітики та Мінюсту надати пропозиції щодо вирішення  цього

питання.   На  виконання  цього  доручення  17  жовтня  2003  року

Мінпромполітики  звернулось  до  Держкомрезерву   з   листом   про

доопрацювання проекту розпорядження Кабінету Міністрів України.

Згідно ст.  79 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  господарський суд зупиняє

провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи  до

вирішення  пов'язаної  з  нею  іншої  справи  органом,  що вирішує

господарські  спори,  або   відповідного   питання   компетентними

органами.

Як правильно  встановлено  судом апеляційної інстанції,  з вересня

2003 року і до часу розгляду  справи  судом,  Кабінетом  Міністрів

України  не  прийняте  рішення щодо вирішення питання про списання

боргу та відсотків за товарний кредит  у  формі  природного  газу,

спожитого  ДП  "ХЗ".  Державним  комітетом  України  з  державного

матеріального резерву,  як одним із виконавців, не надано згоду на

списання  або  реструктуризацію заборгованості із сплати відсотків

за користування позичкою ДП "ХЗ".  Тобто,  суд дійшов  правильного

висновку,  що  це  питання фактично Кабінетом Міністрів України по

суті не вирішено.

Звертаючись із скаргою до суду апеляційної інстанції,  скаржник не

врахував  наведене  і  тому  Запорізький апеляційний господарський

суд,  приймаючи постанову,  обгрунтовано скасував ухвалу місцевого

суду.

За таких  обставин оскаржувана постанова відповідає вимогам закону

і обставинам справи, тому підстав для її зміни не має.

Керуючись ст.  ст.  111-5,  111-7,  111-9,  111-11  Господарського

процесуального  кодексу  України ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  Вищий господарський

суд України,

                            П О С Т А Н О В И В:

Постанову Запорізького апеляційного  господарського  суду  від  29

січня  2004  року залишити без змін,  а касаційну скаргу ВАТ "ХЗ"-

без задоволення.